Дело № 2-3161/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 384 419 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на следующие цели: оплата не более чем 90 % стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля и оплата страховой премии.

Кредит был предоставлен истцом в безналичной форме единовременно путём перечисления всей суммы кредита на счёт Заёмщика, открытый в Ростовском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту.

Процентная ставка по Кредитному договору составляет 13 % годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0.5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения Заёмщиком включительно (п.4.7. Кредитного договора).

В обеспечение обязательств по Договору заключён Договор залога Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.2. которого Залогодатель передаёт Взыскателю Автомобиль в залог. Согласно п.2.2.3. Договора залога Автомобиля, Взыскатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2. Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случаях: если Заёмщик не произвёл погашения основного долга и/или процентов в установленные Кредитным договором сроки; нарушение Заёмщиком любого иного обязательства по Кредитному договору; получение Взыскателем любой другой информации, дающей Взыскателю основание предполагать, что Заёмщик не в состоянии выполнить своё обязательство по погашению задолженности по кредиту. При наступлении случая досрочного истребования Взыскатель имеет право использовать обеспечение, предоставленное Взыскателю, в сумме, непогашенной Заёмщиком; с этого момента суммы, неуплаченные Заёмщиком по договору, подлежат немедленному погашению вместе с начисленными процентами.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. Помимо длящейся просроченной задолженности заемщик не пролонгировал договор страхования автомобиля, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме требований.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик произвел оплату по Договору на общую сумму 516 304 рубля 24 копейки, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.

До настоящего времени денежные обязательства Заёмщика по Кредитному договору в полном объеме не исполнены, имеется просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с Юрченко В.В. задолженность но Кредитному договору включающую: 50 230 рублей 45 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 4 150 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом; 18 894 рубля 77 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, 15153 рубля 72 копейки – неустойка (штраф) за не пролонгацию договоров страхования, 3075 рублей 36 копеек – комиссия за ведение ссудного счета, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 945 рублей 15 копеек.

Далее представитель истца по доверенности Савченко Д.Н. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Юрченко В.В. 7 174 рубля 09 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, 15153 рубля 72 копейки – неустойка (штраф) за не пролонгацию договоров страхования, 869 рублей 72 копейки – расходы по уплате госпошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца Савченко Д.Н. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.

Ответчик – Юрченко В.В. судебное заседание явился, иск признал полностью, расчет задолженности не оспаривал. О чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между сторонами имеются договорные отношения, и заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Юрченко В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору: неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 7 174 рубля 09 копеек, неустойка (штраф) за непролонгацию договоров страхования – 15153 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 869 рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов