О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Богдановой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахно В.А. к Сахно Е.А. о разделе имущества и по встречному иску Сахно Е.А. к Сахно В.А. о разделе имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец по первоначальному иску обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был расторгнут брак, но спор о разделе совместно нажитого имущества до настоящего времени не разрешён, просит произвести раздел имущества являющегося совместной собственностью супругов в соответствии.

Истица по встречному иску также обратилась к суду с заявлением о разделе имущества предложив суду свой вариант раздела совместно нажитого имущества.

На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Сахно В.А. к Сахно Е.А. о разделе имущества и по встречному иску Сахно Е.А. к Сахно В.А. о разделе имущества.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья