Отметка об исполнении Дело № 2 -3028/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Целиной И.М.
при секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко О.В. к Прокопенко С. Д., Прокопенко Н.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко О.В. обратилась в суд с настоящим иском к Прокопенко С.Д., Прокопенко Н.А., указав, что она является собственником 3/15 долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный в <адрес>. Ответчица Прокопенко Н.А. является собственником 4/15 долей в праве общей долевой собственности на указанный объект индивидуального жилищного строительства. По определению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования указанным объектом, в соответствии с котором в ее (истицы) пользование выделены комнаты №№ 2,3,4,5,6 полуподвального помещения дома. В настоящее время ответчик Прокопенко С.Д. - сын совладельца Прокопенко Н.А., проживающий в указанном домовладении создает ей (истице) препятствия в пользовании принадлежащими ей помещениями, а именно установил замок на входную дверь помещения № цокольного этажа площадью 18,8 кв.м., которое имеет отдельный выход во двор и изолировано от остальных комнат, ключ от двери ей (истице) не отдал, и без ее разрешения на протяжении длительного периода времени начиная с <данные изъяты> года сдает помещение № в аренду, доходы полученные за сдачу помещения в аренду оставляет себе.

По утверждению истицы, указанные действия ответчиков, создают ей препятствия в пользовании своей собственностью, а поэтому для восстановления нарушенных прав собственника истица ссылаясь на ст. 209, ст. 304 ГК РФ просит в судебном порядке вселить ее в комнату № жилого <адрес> в г.Ростове-на-Дону и обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании указанным помещением.

В судебное заседание истица Прокопенко О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена лично с уведомлением под роспись, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Ответчик Прокопенко С.Д., действующий от своего имени и по соответствующей доверенности от имени ответчицы Прокопенко Н.А., иск признал, не возражал против его удовлетворения. Судом ответчику Прокопенко С.Д. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.З ст. 173 ГПК РФ. Принимая во внимание, что признание ответчиками заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается материалами дела, из которых следует, что истица Прокопенко О.В. действительно является собственником 3/15 долей в праве общей долевой собственности

на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный в <адрес>., и по определению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования указанным объектом индивидуального жилищного строительства, в соответствии с котором в пользование истицы выделены комнаты №№2,3,4,5,6 полуподвального помещения дома лит. «А», расположенного по адресу <адрес>, пользоваться которыми она в настоящее время не имеет возможности в связи с действиями ответчиков, создающими ей препятствия в пользовании принадлежащей ей собственностью, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск основан на ст.ст.209, 304 ГК РФ, признан ответчиками, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.З ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку исковые требования заявлены только в отношении ответчика Прокопенко С.Д., то суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Прокопенко С.Д. в пользу истицы Прокопенко О.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Вселить Прокопенко О.В. в комнату № полуподвального помещения дома лит. «А» расположенного по адресу <адрес>.

Обязать Прокопенко С.Д. не чинить Прокопенко О.В. препятствий в пользовании комнатой № полуподвального помещения дома лит. «А» расположенного по адресу <адрес>

Взыскать с Прокопенко С.Д. в пользу Прокопенко О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: