Дело № 2-3259/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Аксенову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Аксенову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (Банк) и Аксеновым С.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей по ставке 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами по 3 618 руб. 00 коп. (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей ежемесячно.

С февраля 2010 г. ответчик перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору.

В связи с этим банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.2. договора и объявил всю сумму кредита к погашению. На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аксенову С.Н. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 136407 руб. 21 коп., из которых: 114 039 руб. 91 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 13450 руб. 63 коп. просроченные проценты, начисленные по ставке 23,9 % годовых на сумму основного долга, 8 916 руб. 67 коп. неустойка.

На основании изложенного истец просит суд:

1.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Аксенова С.Н. задолженность по кредитному договору от 18.01.2010 в размере 136 407 руб. 21 коп. (сто тридцать шесть тысяч четыреста семь руб. 21 коп.);

2.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Аксенова С.Н. сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3928 руб. 14 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Машкин А.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что требования банка о досрочном взыскании задолженности в связи с нарушением графика погашения платежей. Досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

Ответчик Аксенов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:

18.01.2010 года между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Аксеновым С.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей по ставке 23,9% годовых на срок до 18.01.2015 года.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами по 3 618 руб. 00 коп. (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей ежемесячно.

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора кредитным договором от 18.01.2010 года не предусмотрен, однако банк своим письмом от 18.05.2011 года уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.2. кредитного договора от 18.01.2010 года и объявил всю сумму кредита к погашению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.3.2. кредитного договора от 18.01.2010 г. и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку п. 5.1. кредитного договора.

Установлено, что заемщик имеет задолженность перед банком в размере 107004 руб. 58 коп., из которых: 94 481 руб. 62 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 7997 руб. 50 коп. просроченные проценты, начисленные по ставке 16 % годовых на сумму основного долга, 4 525 руб. 46 коп. неустойка.

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Аксенову С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аксенгова С.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» 136 407 руб. 21 коп,., из которых: 114 039 руб. 91 коп просроченная задолженность по основному долгу, 13 450 руб 63 коп. просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, 8 916 руб. 67 коп. неустойка.

Взыскать с Аксенова С.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 928 руб 14 коп

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худавердян В.А.