Дело № 2-3264/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фоминой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Фоминой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» (Истец) и Фоминой О.Б. (Ответчик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей по ставке 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами по 15 165 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей ежемесячно.

В соответствии с решением учредителя банка № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору.

В связи с этим банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.2. договора и объявил всю сумму кредита к погашению. На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фоминой О.Б. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 952918 руб. 05 коп., в том числе: 952 918 руб. 05 коп. просроченная задолженность по основному долгу.

На основании изложенного истец просит суд:

1.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Фоминой О.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 918 руб. 05 коп. (девятьсот пятьдесят две тысячи рублей девятьсот восемнадцать рублей 05 коп.);

2.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Фоминой О.Б. сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12729 руб. 18 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Чекалова М.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что требования банка о досрочном взыскании задолженности связаны с нарушением ответчиком графика погашения платежей. Досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

Ответчик Фомина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии. С требованиями банка согласна. Дело в отношении нее рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» (Истец) и Фоминой О.Б. (Ответчик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей по ставке 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами по 15 165 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей ежемесячно.

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и объявил всю сумму кредита к погашению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что заемщик имеет задолженность перед банком в размере 952918 руб. 05 коп., в том числе: 952 918 руб. 05 коп. просроченная задолженность по основному долгу.

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Фоминой О.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фоминой О.Б. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 952 918 руб. 05 коп из которых: 952 918 руб. 05 коп. просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с Фоминой О.Б. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 12729 руб. 18 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Худавердян В.А.