Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слизкова В.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону об установлении нового срока исполнения решения, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

На основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о выселении Слизкова В.Г. из комнаты № площадью 11,1 кв.м., комнаты № площадью 17,1 кв.м., комнаты № площадью 5,1 кв.м., расположенных на втором этаже жилого дома лит. «Б» по <адрес> в г.Ростове-на-Дону по постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Жолобова Д.В.. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Слизкова В.Г. возбуждено исполнительное производство №

По постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Жолобова Д.В.. от ДД.ММ.ГГГГ должнику Слизкову В.Г. для выселения из квартиры назначен новый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Слизков В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нового срока исполнения решения, приостановлении исплнительного производства, указав, что взыскатель по данному исполнительному производству Серова Л.В. проживает в Соединенных Штатах Америки, ее представителем по данному исполнительному производству является Янова И.М., однако в материалах исполнительного производства отсутствует оригинал доверенности взыскателя Серовой Л.В. на Янову И.М. Копия указанной доверенности, находящаяся в материалах исполнительного производства совершена на русском языке, но заверена нотариусом США Нэнси Т.Саншайн. Доверенность граждан России, находящимися за пределами РФ удостоверяет Генеральный консул РФ. Заявитель указывает, что простая копия доверенности совершенная на русском языке и копия апостиля, перевод исполнительной надписи нотариуса прошиты нотариусом г.Ростова-на-Дону А.Г. Петросян, переводившего апостиль и исполнительную надпись нотариуса США. В исполнительной надписи нотариуса г.Ростова-на-Дону Косенко В.Н. не указано, что нотариус и переводчик ознакомились с оригиналом доверенности, выданной нотариусом США Нэнси Т.Саншайн.

Считая свои права нарушенными, и указывая, что у представителя взыскателя Яновой И.М. отсутствуют надлежащие полномочия на представление интересов взыскателя Серовой Л.В. должник Слизков В.Г. просил постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нового срока для исполнения исполнительного документа о выселении отменить, исполнительное производство о выселении приостановить.

В судебном заседании должник Слизков В.Г. и его представитель Арутюнян А.М., действующий по доверенности, заявление поддержали, просили суд об его удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Жолобов Д.В. заявление полагал необоснованным, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель взыскателя Серовой Л.В. – Янова И.М., действующая по доверенности, в удовлетворении заявления просила отказать.

Выслушав участников исполнительного производства, судебного пристава-исполнителя Жолобова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 02.10.2007 года №225-ФЗ) постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Статьей 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 53 ФЗ «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

В соответствии со ст.54 указанного Закона полномочия представителей, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

Если доверенность выдана за границей, то ее оформление производится по правилам страны происхождения с последующей легализацией или проставлением апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Признание доверенности, выданной компетентным органом иностранного государства российскому гражданину или иностранцу, может быть осуществлено следующими способами:

- легализация дипломатической или консульской службой в соответствии со статьей 55 Консульского устава СССР, утвержденного Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 года, и в порядке, установленном Инструкцией о консульской легализации, утвержденной МИД СССР 6 июля 1984 года;

- проставление апостиля (штампа, выполненного в форме квадратного клише размером не менее 9 x 9 см) компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Документ, на котором проставлен апостиль, может быть использован только в странах - участницах Гаагской конвенции (Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, заключена в Гааге 5 октября 1961 года). Подпись, печать или штамп, проставляемые компетентным органом на апостиле, не требуют дальнейшего заверения или легализации.

В отличие от доверенностей, выданных на территории Российской Федерации, доверенность, выданная в иностранном государстве, должна быть надлежащим образом легализована российским консулом по месту ее выдачи либо иным образом удостоверена (например, путем проставления штампа (апостиля), если доверенность выдана в стране - участнице Гаагской конвенции от 5 октября 1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов. Легализация представляет собой подтверждение консулом Российской Федерации по месту выдачи доверенности ее соответствия законодательству страны выдачи, подлинности подписи должностных лиц на доверенности. Проставленный апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее доверенность, и в надлежащем случае - подлинность печати или штампа, которыми скреплена доверенность.

В материалах исполнительного производства имеется копия доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ гражданкой России Серовой Л.В., находящейся в Соединенных Штатах Америки, и уполномочившей Янову И.М. вести все ее дела, в том числе в судах общей юрисдикции с правом получения исполнительных документов, предъявления их к исполнению и с выполнением всех действий, связанных с указанным поручением. Доверенность выдана сроком на три года, легализована путем проставления штампа (апостиля) компетентным органом государства – Департаментом Штата Нью-Йорк, в котором этот документ был совершен. Документ, на котором проставлен апостиль в соответствии с Гаагской Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, заключенной в Гааге 5 октября 1961 года.. Имеется также перевод указанных документов, выполненных на русском языке. Оригиналы доверенности, апостиля и перевода этих документов, представленные представителем взыскателя Яновой И.М., обозревались в судебном заседании.

При наличии таких обстоятельств доводы должника Слизкова В.Г. о том, что у представителя взыскателя Серовой Л.В. отсутствуют подлинные документы на представительство интересов взыскателя в исполнительном производстве, оформленные в соответствии с требованиями международного законодательства, суд полагает несостоятельными и подлежащими отклонению.

Иных оснований, по которым должник полагает незаконным постановление судебного приства-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нового срока для исполнения исполнительного документа о выселении в настоящем заявлении не указано.

Поскольку в удовлетворении настоящего заявления Слизкову В.Г. отказано, то следовательно отсутствуют основания и для приостановления исполнительного производства о выселении, о котором должником заявлено соответствующее ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь ст.254-257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Слизкова В.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Жолобова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нового срока исполнения решения, приостановления исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Слизкова В.Г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: