№ 2- 3312/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галкиной Е. А. при секретаре Зарванской Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хидировой Н.В., заинтересованные лица: Рогожена Н.Н., нотариус Балахнина Л.Ю., о признании действий нотариуса незаконными, У С Т А Н О В И Л : Хидирова Н.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просила признать действия нотариуса Балахниной Л.Ю. в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство в нарушении очередности открываемых наследственных дел, когда одно наследственное дело вытекает из другого, действия нотариуса Балахниной Л.Ю. в не извещении Хидировой Н.В. при выдаче свидетельства о праве на наследство Рогоженой Н.Н. незаконными, Заявитель Хидирова Н.В. в судебное заседание явилась, заявила об отказе от заявления, в связи с тем, что будет обращаться в суд в порядке искового производства. Просила производство по делу прекратить. Представитель заявителя Остроушко А.А., в судебное заседание явился, поддержал заявление Хидировой Н.В. об отказе от заявления и о прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо Рогожена Н.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Хидировой Н.В. от заявления. Заинтересованное лицо Балахнина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отношении нее рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Хидировой Н.В. от заявления о признании действий нотариуса незаконными. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от Хидировой Н.В. отказ от заявления о признании действий нотариуса Балахниной Л.Ю. незаконными. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья: Е.А. Галкина