№ 2- 2507/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е. А.

при секретаре Зарванской Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каражеляскова П.В. к ИП Супрун Д.В., Волгину В.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Каражелясков П.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков сумму ущерба и судебные расходы.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, поскольку ответчики выплатили сумму ущерба в полном объеме.

Ответчик Волгин В.В., в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ИП Супрун Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Каражеляскова П.В. от иска к ИП Супрун Д.В., Волгину В.В. о возмещении ущерба.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Каражеляскова П. В. отказ от иска к ИП Супрун Д.В., Волгин В.В. о возмещении ущерба. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: Е.А. Галкина