Об индексации.



ДЕЛО № 2-3138/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Б.А. к ГУ МВД РФ по Ростовской области об индексации денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является инвалидом 2 группы в связи с заболеванием, полученным в результате участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью была установлена ему в твердой денежной сумме и составляет 2 тыс. 500 рублей. Данная компенсация должна быть проиндексирована в установленном порядке. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена ежемесячная сумма компенсации в счет возмещения вреда здоровью в размере 3 тыс. 937 руб. 50 коп. Также на ответчика была возложена обязанность индексировать данную сумму в соответствии с действующим законодательством. Однако ответчик за 2004 и 2005 г.г. индексацию ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью не производил, в связи с чем он получает в настоящее время указанную компенсацию в меньшем размере, чем должен получать. В настоящее время образовалась задолженность по выплате компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 тыс. 472 руб. 71 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Купреева А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из представленных документов усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ГУВД Ростовской области в пользу Магомедов Б.А. ежемесячно взыскивается сумма возмещения.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, просит об индексации денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате компенсации. Однако в исковом порядке рассматриваются гражданско-правовые споры в отношении материально-правовых требований. Требования истца подлежат разрешению по правилам ст. 208 ГПК РФ. Поэтому данный спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Магомедова Б.А. к ГУ МВД РФ по Ростовской области об индексации денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате компенсации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: