ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Галкиной Е.А.,

при секретаре Зарванской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзанова С.А. к ГУ МВД РФ по Ростовской области, Министерству финансов РФ, третье лицо: Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконной деятельности органов предварительного следствия.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Мелексетян О.А. в судебное заседание явилась, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Ростовской области и третье лицо – Прокуратура Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании при решении вопроса о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося истца, выслушав представителя ответчика Министерства финансов РФ, суд приходит к следующему.

Дело назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. О времени и месте судебного рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу положений абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление Арзанова С.А. к ГУ МВД РФ по Ростовской области, Министерству финансов РФ, третье лицо: Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истцовой стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцовая сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь, – ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арзанова С.А. к ГУ МВД РФ по Ростовской области, Министерству финансов РФ, третье лицо: Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: Е.А. Галкина