О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 октября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цепиной И.М.

при секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римской З.Н. к Водяник Н.Т., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о разделе объекта индивидуального жилищного строительства, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 96,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., жилого дома лит. «Г» площадью 90,8 кв.м. в том числе жилой – 57,8 кв.м., сарая лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., и земельный участок площадью 552 кв.м., расположенные по адресу <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Римской З.Н. в размере <данные изъяты> долей и Водянику Н.Т. в размере <данные изъяты> долей.

ДД.ММ.ГГГГ Римская З.Н. обратилась в суд с иском к Водянику Н.Т. о разделе земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования, просила выделить ей в собственность земельный участок № площадью 314кв.м. в границах описанных в первоначальном исковом заявлении, а в собственность ответчика – выделить земельный участок № площадью 238 кв.м. в границах описанных в первоначальном исковом заявлении и отраженных в проекте раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по существующим границам.

В процессе рассмотрения дела истица дополнила и уточнила заявленные исковые требования, просила произвести раздел объекта индивидуального жилищного строительства по фактически сложившемуся порядку пользования строениями и сооружениями, произвести раздел земельного участка в таком же порядке и прекратить право общей долевой собственности. В окончательной редакции дополненного и уточненного иска истица просила выделить ей в собственность жилой дом лит. «А» площадью 96,8 кв.м., сарай лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., а также земельный участок № площадью 314, 0 кв.м. в границах описанных в заключении специалиста СЭО «Ростовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, а в собственность ответчика выделить жилой дом лит. «Г» общей площадью 90,8 кв.м. и земельный участок № площадью 238 кв.м. в границах описанных в заключении специалиста СЭО «Ростовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы Шустанов О.Н., действующий по доверенности, предложил ответчику Водянику Н.Т. заключить мировое соглашение, по условиям которого прекратить право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок и произвести раздел спорного объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка следующим образом:

- передать в собственность Римской З.Н. жилой дом лит. «А» общей площадью 96,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м. сарай лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., и земельный участок № площадью 314 кв.м. в границах : по линии застройки по <адрес> в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 10,80 м., по границе с земельным участком № в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением – 7,23 м., 21,33 м., по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 10,47 м., по левой межевой границе с соседним домовладением – 24,19 м., 7,11 м.

Передать в собственность Водяник Н.Т. жилой дом лит. «Г» общей площадью 90,8 кв.м. в том числе жилой 57,8 кв.м. и земельный участок № площадью 238,0 кв.м. в границах:

- по линии застройки по <адрес> в сторону левой межевой границы с соседним домовладением – 8,71 м., по границе с земельным участком № в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 7,23 м., 21,33 м. по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 8,11 м., 1,08 м.

После заключения мирового соглашения и вступления настоящего соглашения в силу стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных требований, связанных прямо или косвенно с разделом объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Водяник Н.Т. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных истицей условиях.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами отражены в письменном заявлении сторон о заключении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела и зафиксированы в протоколе судебного заседания, подписаны представителем истицы и ответчиком.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания

Исходя из этого, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Римской З.Н. и Водяник Н.Т., в соответствии с которым произвести раздел объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «А» площадью 96,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., жилого дома лит. «Г» площадью 90,8 кв.м. в том числе жилой – 57,8 кв.м., сарая лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., и земельного участка площадью 552 кв.м., расположенных по адресу <адрес> следующим образом:

- В собственность Римской З.Н. выделить жилой дом лит. «А» общей площадью 96,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м. сарай лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., и земельный участок № площадью 314 кв.м. в границах : по линии застройки по <адрес> в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 10,80 м., по границе с земельным участком № в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением – 7,23 м., 21,33 м., по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 10,47 м., по левой межевой границе с соседним домовладением – 24,19 м., 7,11 м.

- В собственность Водяник Н.Т. выделить жилой дом лит. «Г» общей площадью 90,8 кв.м. в том числе жилой 57,8 кв.м. и земельный участок № площадью 238,0 кв.м. в границах:

- по линии застройки по <адрес> в сторону левой межевой границы с соседним домовладением – 8,71 м., по границе с земельным участком № в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 7,23 м., 21,33 м. по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону правой межевой границы с соседним домовладением – 8,11 м., 1,08 м.

Право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «А» площадью 96,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., жилого дома лит. «Г» площадью 90,8 кв.м. в том числе жилой – 57,8 кв.м., сарая лит. «Д» площадью 26,2 кв.м., и на земельный участок площадью 552 кв.м., расположенных по адресу <адрес> прекратить.

После заключения мирового соглашения и вступления настоящего соглашения в силу стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных требований, связанных прямо или косвенно с разделом объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу иску Римской З.Н. к Водяник Н.Т., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о разделе объекта индивидуального жилищного строительства, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с этими же требованиями и по этим основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: