Дело № 2-3604/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Задорожной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Басовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Басовой О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает истцу проценты по ставке 17% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 23 календарным дням месяца. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.3.3 кредитного договора.

В связи с этим ответчику была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Басовой О.А. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 128629 руб. 64 коп., из которых: 123 946 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4682 руб. 76 коп. - просроченные проценты, начисленные по ставке 17 % годовых на сумму основного долга; 7 799 руб. 71 коп. – штрафные проценты.

В судебном заседании представитель истца – Кныш С.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд изменить заявленные исковые требования в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Задорожным Э.А., ей была присвоена фамилия Задорожная О.А., представитель истца просила ответчиком считать Задорожную О.А. Кроме того в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору представитель истца просил взыскать с Задорожной О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119629 руб., 64 коп., - просроченная задолженность по основному долгу.

Ответчик – Задорожная О.А. суд пояснила, что задолженность по кредитному договору признает. Задолженность обязуется погашать. Кроме того в подтверждение частичной выплаты по долгу представила чеки об оплате.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» «истец» и Басовой О.А. «ответчик» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им в соответствии с п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными сумами по 10 164 руб. 00 коп. (десять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 00 копеек) ежемесячно по 10 календарным дням.

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и объявил всю сумму кредита к погашению.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает истцу проценты по ставке 17% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и подсчитываются исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году. Согласно п.3.3 кредитного договора погашение задолженности производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 4972,00 руб. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 23 календарным дням месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности.

Установлено, что заемщик с учетом уточненных исковых требований имеет задолженность перед банком в размере 119 629 руб. 64 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 3 592 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Задорожной О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала 119 629 руб. 64 коп. просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с Задорожной О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала 3592 руб. 59 коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худавердян В.А.