О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Зусиковой Н. А.

при секретаре Поповой Ю. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к В., М., 3-и лица ЗАО «ПРОТЕК-20», ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> про­изошло столкновение а/м Мерседес № регион, под управлением водителя В. и а/м № регион, под управлением водителя М. После столкновения М., допустил наезд на пешеходов : на нее и Р. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставле­на скорой помощью в БСМП № г.Ростова-на-Дону. Согласно заключению врачей и судебно-медицинской экспертизы ей был поставлен диагноз: сочетанная травма головы, сотрясение головного мозга, закрытая травма коленного сустава, повреждение связок, закрытый перелом обеих костей левой го­лени со смещением. Определена степень тяжести, как тяжкий вред здоровью. По окончанию лечения в БСМП-№ ДД.ММ.ГГГГ она была выпи­сана на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга по месту жительства. Лечащим врачом было рекомендовано: ходьба с использованием ходунков в течение 2 месяцев, иммобилизация правой нижней конечности в течении 6 месяцев, рентгенконтроль в течении 3 месяцев, ФТЛ, ЛФК, приобретение импланта штифта тибиального, фиксатора для коленного сустава. С ДД.ММ.ГГГГ она на амбулаторном лечении находилась в поликлинике № г.Ростова-на-Дону. С ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в реабилитационном центре ЦВМ и Р № РО. В реабилитационном центре получена лечебная рекомендация на сана­торно-курортное лечение. При проведении лечения в соответствии с рекомендацией лечащих врачей, ею были произведены затраты по приобретению медицинской техники, медикаментов, а также расходы связанные с реабилитацией. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу в возмещение причиненного материального вреда 52 725 рублей; в возмещение причиненного морального вреда 200 000 рублей; рас­ходы, произведенные на оплату услуг представителя - адвоката в раз­мере 7 000 рублей.

В судебное заседание явилась истица, заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, суду пояснила, что отказывается от иска добровольно, М. вред возмещен.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истицей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, что подтверждается её росписью в протоколе судебного заседания. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа Н. от иска к В., М., о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Н. от иска.

Производство по делу по иску Н. к В., М., 3-и лица ЗАО «ПРОТЕК-20», ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья