О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слизкова В.Г. к Серовой Л.В. о понуждении заключить договор,

У С Т А Н О В И Л:

Слизков В.Г. обратился в суд с настоящим иском к Серовой Л.В., в котором просит понудить ответчицу заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 12.10.2011 г., 14-00 час. и 31.10.2011 г., 17-00 час., истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчицы, Янова И.М. по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, считала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным. При таком положении имеются достаточные правовые основания для оставления иска Слизкова В.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Слизкова В.Г. к Серовой Л.В. о понуждении заключить договор оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: