Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

г. Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пчемян Г.К., заинтересованные лица Пчемьян К.Ф., Пчемян Т.Н., Пчемян Ю.К., ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявление об установлении факта родственных отношений между Пчемян Г.К. и Пчемян К.Ф., ссылаясь на то, что она является дочерью Пчемьян К.Ф., 1919 года рождения. Однако документы, подтверждающие их родство – свидетельство о рождении заявительницы Пчемян Г.К. содержит в графе «отец» запись: Пчемян К.Ф., личные документы отца: его свидетельство о браке с матерью заявительницы Чуриловой Т.Н. (после регистрации брака Пчемян Т.Н.), 1950 года, трудовая книжка 1948 года, диплом о высшем образовании 1953 года выданы на фамилию Пчемян К.Ф..

В дальнейшем в паспорте отца была допущена ошибка, и все последующие документы на протяжении более 30 лет выдавались на фамилию Пчемьян К.Ф., в том числе удостоверение Ветерана участника ВОВ, справка МСЭ об установлении первой группы инвалидности.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, возможности нет, поскольку местом рождения отца Пчемьян К.Ф. является г.Тбилиси Республики Грузия, в связи с чем запросить свидетельство о рождении не представляется возможным.

Необходимость установления факта родства заключается в том, что в отсутствие документов заявительница Пчемян Г.К. не имеет права на налоговые льготы. Так, ДД.ММ.ГГГГ отец заявительницы Пчемьян К.Ф. подарил ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой семья Пчемьян К.Ф. проживает. При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения НДФЛ в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями или детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными братьями и сестрами). Не доказав родство заявительница не имеет возможности освобождения от налогообложения.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле был привлечен в качестве заинтересованного лица Пчемян Ю.К..

В судебное заседание явилась заявитель Пчемян Г.К., заинтересованные лица Пчемян Ю.К. и Пчемян Т.Н., поддержали доводы заявления, просили суд удовлетворить заявление.

Пчемян К.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебно заседание суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление Пчемьян К.Ф. о рассмотрении данного дела в его отсутствие, с участием представителя Пащенко Е.А..

В судебное заседание явился представитель Пчемьян К.Ф. – Пащенко Е.А., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной генеральным директором ООО «УК «РСУ-58» А., поддержала доводы заявления, просила удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения данного дела, своего представителя не направила, в материалах дела имеется ходатайство налогового органа о рассмотрении данного дела без участия представителя.

Дело в отношении не явившихся Пчемян К.Ф. и ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц: Пчемян Т.Н., Пчемян Ю.К., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Пчемян Г.К. является родной дочерью Пчемьян К.Ф., 1919 года рождения. Документы, подтверждающие их родство – свидетельство о рождении заявительницы Пчемян Г.К. содержит в графе «отец» запись: Пчемян К.Ф., личные документы Пчемян К.Ф.: его свидетельство о браке с матерью заявительницы Чуриловой Т.Н. (после регистрации брака Пчемян Т.Н.), 1950 года, трудовая книжка 1948 года, диплом о высшем образовании 1953 года выданы на фамилию Пчемян К.Ф..

Однако в дальнейшем в паспорте Пчемян К.Ф. была допущена ошибка, и все последующие документы на протяжении более 30 лет выдавались на фамилию Пчемьян К.Ф., в том числе удостоверение Ветерана участника ВОВ, справка МСЭ об установлении первой группы инвалидности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление факта родственных отношений между Пчемян Г.К. и Пчемьян К.Ф. имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право на освобождение от налогообложение дохода, полученного в порядке дарения от Пчемян К.Ф., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой семья Пчемьян К.Ф. проживает, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которому Пчемян Г.К. является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеются: копия свидетельства о рождении Пчемян Г.К., №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за № Бюро записей актов гражданского состояния отдела милиции Ленинского райисполкома о рождении Пчемян Г.К., родителями являются отец Пчемян К.Ф. и мать Пчемян Т.Н.; копия свидетельства о браке №, согласно которому Пчемян К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец города Тбилиси и Чурилова Т.Н., 1926 года рождения, уроженка г.Ростова-на-Дону, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 1950 года 25 апреля произведена соответствующая запись за №; копия диплома №, регистрационный номер 13788, согласно которому Пчемян К.Ф. в 1953 году окончил Всесоюзный юридический заочный Институт по юридической специальности; копия свидетельства о рождении Пчемян Ю.К., №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за № Бюро записей актов гражданского состояния отдела милиции Пролетарского райисполкома о рождении Пчемян Ю.К., родителями являются отец Пчемян К.Ф. и мать Пчемян Т.Н.; копия загранпаспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Пчемян К.Ф.; копия удостоверения, выданного исполнительным комитетом Андреевского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ об избрании народным заседателем народного суда 1 участка Андреевского района г.Ростова-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ, Пчемян К.Ф.

Из данных документов усматривается, что заявитель Пчемян Г.К. является родной дочерью Пчемян К.Ф..

Самостоятельно восстановить документы, а именно свидетельство о рождении Пчемян К.Ф., подтверждающие их родство, возможности нет, поскольку местом рождения отца Пчемьян К.Ф. является г.Тбилиси Республики Грузия, в связи с чем запросить свидетельство о рождении не представляется возможным, поскольку Грузия ДД.ММ.ГГГГ отозвала своих дипломатов из России и разорвала дипломатические отношения с Россией, что является общеизвестным фактом и доказыванию не подлежит. Заявительница предпринимала попытки в телефонном режиме заказать в Тбилисском архиве ЗАГС сведения о рождении отца, однако сделать это не представляется возможным, что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», Макрорегиональный филиал «Юг», Центральный узел связи. Согласно данному ответу, общество сообщает о невозможности соединения с Грузией, поскольку Администрация связи Грузии сообщением от ДД.ММ.ГГГГ информирует об отсутствии операторского сервиса в Грузии.

В судебном заседании Пчемян Т.Н. суду пояснила, что является супругой Пчемьян К.Ф., а Пчемян Г.К. является их родной дочерью; Пчемян Ю.К. суду пояснил, что Пчемьян К.Ф. и Пчемян Т.Н. являются его родными отцом и матерью, а Пчемян Г.К. является его родной сестрой.

Также в судебном заседании Пчемян Г.К. суду пояснила, что ее отцу Пчемьян К.Ф. в настоящее время исполнилось 93 года, в связи чем для него невозможно обращение в УФМС России за получением нового паспорта в силу его возраста и состояния здоровья, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем представлены доказательства наличия родственных отношений между Пчемян Г.К. и Пчемьян К.Ф., и заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 262, 263, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, признав Пчемян Г.К., ДД.ММ.ГГГГ, родной дочерью Пчемьян К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова Н/дону со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья