Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Худавердян В.А.

При секретаре Акиньшине Р.И.

жалобу Сергеевой Г.П. на бездействие судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Жолобова,

У С Т А Н О В И Л :

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сергеевой Г.П. к Акопян Г.А., Тамазян А.О., несовершеннолетней Тамазян М.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, и по иску Акопян Г.А. к Сергеевой Г.П. о признании недостойным наследником, признании права на проживание решил: «Выселить Акопян Г.А., Тамазян А.О., несовершеннолетнюю Тамазян М.М. из жилой комнаты № жилого помещения № в квартире №, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилья».

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Заявитель - взыскатель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области Жолобова указав что, ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Г.П. в отдел судебных приставов Ленинского района г. Ростова-на-Дону были поданы заявления о возбуждении исполнительных производств о выселении из жилой комнаты № жилого помещения № в квартире № расположенной по адресу <адрес> в отношении Тамазян А.О., Тамазян М.М., Акопян Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Жолобовым Д.В. были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Тамазян М.М. №, в отношении Тамазян А.О. №, в отношении Акопян Г.А. №. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт совершения исполнительных действий. В установленный законом пятидневный срок. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ должники не исполнили содержащиеся в исполнительных документах требования. Судебный пристав-исполнитель Жолобов Д.В. только спустя 4 дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ вышел на место и составил акт совершения исполнительных действий. И только ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Жолобов Д.В. вынес постановление об установлении нового срока исполнения решения суда заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель Жолобов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до настоящего момента, не предпринял никаких действий по выселению выше указанных лиц из жилого помещения. Им даже не была произведена проверка исполнения, назначенная им же на ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Г.П. просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Жолобова по исполнительным производствам № неправомерным. Принять необходимые меры для принудительного выселения должников Тамазян А.О., Тамазян М.М., Акопян Г.А. из принадлежащей Сергеевой Г.П. жилой комнаты № жилого помещения № в квартире № расположенной по адресу <адрес>.

Представитель по доверенности заявителя – взыскателя Сергеевой Г.П., Рыбникова А.А., Обухова К.А. в судебном заседании заявление поддержали, просили суд о его удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Жолобов Д.В. в судебное заседание явился. В судебном заседании представил отзыв из которого следует, что им принимались все необходимые меры направленные на исполнение решения. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону поступило заявление Тамазян А.О. с отметкой Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону об отсрочке исполнительского сбора, руководствуясь пп.6 п.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства. В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Просил суд отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Выслушав представителей заявителя, судебного пристава -исполнителя Жолобова Д.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом

Статьей 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц…, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Г.П. в отдел судебных приставов Ленинского района г. Ростова-на-Дону были поданы заявления о возбуждении исполнительных производств о выселении из жилой комнаты № жилого помещения № в квартире №№ расположенной по адресу <адрес> в отношении Тамазян А.О., Тамазян М.М., Акопян Г.А..

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО возбужденно сводное исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону о выселении Акопян Г.А., Тамазян А.О., несовершеннолетней Тамазян М.М. из жилой комнаты № жилого помещения № в квартире № расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту проведения исполнительных действий, должникам вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем составлен соответствующий акт совершения исполнительных действий, с установлением срока для добровольного исполнения 5 дней. В установленный законом пятидневный срок. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ должники не исполнили содержащиеся в исполнительных документах требования. Судебный пристав-исполнитель Жолобов Д.В. спустя 4 дня то есть ДД.ММ.ГГГГ вышел на место и составил акт совершения исполнительных действий.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и вручено должникам. Одновременно с постановлением о взыскании исполнительского сбора должникам вручено постановление об установлении нового срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный новый пятидневный срок должники не исполнили содержащиеся в исполнительных документах требования.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должников вынесено постановление о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера и направлено должникам.

ДД.ММ.ГГГГ выходом по адресу: <адрес>, со слов Акопян Р.А. проживающей по адресу: <адрес> установлено, что Акопян Г.А. проживает совместно с ней. Тамазян А.О. и несовершеннолетняя Тамазян М.М. не исполнили решение суда. Должникам оставлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тамазян А.О. явилась в Ленинский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону для дачи объяснения, в котором пояснила, что Акопян Г.А. переехал к своей сестре по адресу: <адрес>. Сама Тамазян А.О. со своей несовершеннолетней дочерью Тамазян М.М. требования исполнительного документа не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении нового срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ и вручено должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону поступило заявление Тамазян А.О. с отметкой Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону об отсрочке исполнительского сбора, руководствуясь пп.6 п.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», основной задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц в целях защиты прав и законных интересов граждан и организаций, эффективного восстановления их нарушенных прав.

Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает, что все органы государственной власти, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны совершать необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением суда. Все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, различного рода организации и отдельные граждане обязаны содействовать исполнению решения суда, выполнять требования судебного пристав-исполнителя.

По утверждению заявителя-взыскателя, судебный пристав-исполнитель Жолобов Д.В. имел возможность принудительно выселить должников из принадлежащего Сергеевой Г.П. жилого помещения, но бездействовал. Не основанное на законе бездействие судебного пристава-исполнителя Жолобова Д.В. нарушает права и законные интересы Сергеевой Г.П.

В соответствии с п. 1 ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Жолобов Д.В. в нарушение указанной нормы закона не предпринял предусмотренных законом мер для исполнения требований исполнительного документа предъявленного взыскателем Сергеевой Г.П. для принудительного исполнения. Доказательств обратному судебный пристав –исполнитель не представил.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Жолобова по исполнительным производствам № № неправомерным.

Обязать судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Жолобова принять необходимые меры для принудительного выселения должников Тамазян А.О., Тамазян М.М., Акопян Г.А., из принадлежащей Сергеевой Г.П. жилой комнаты № жилого помещения № в квартире №№ расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: