Определение об оставлении заявление без рассмотрения



Дело 2-3607/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Гайдук А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Агентство банковского возврата» обратился в суд с иском к Гайдук А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит суд:

1. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Гайдук А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 267253 рубля 66 копеек;

2. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Гайдук А.В. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5872 рубля 54 копейки.

В настоящее судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены телефонограммами. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов представитель истца – Машкин А.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 6), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании указанной статьи суд считает, что имеются основания об оставлении заявления без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Гайдук А.В. не требовала о рассмотрение дела по существу. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Гайдук А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Худавердян В.А.