О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Богдановой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горковенко В.С. к АКБ «Банк Москвы» о признании недействительным кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и в обоснование своего иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Горковенко Вю.С. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала (Кредитор) был заключен кредитный договор №. В соответствие с п. 1.1. Кредитного договора: «Банк на условиях настоящего договора предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> японских йен, сроком 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке)».

В соответствие с п. 2.1. кредитного договора: «кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет вклада «До востребования» № (далее счет), открытый в Банке».

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора «размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа), рассчитанный на дату заключения настоящего договора, составляет <данные изъяты> японских йен.

ДД.ММ.ГГГГ между Горковенко В.С. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала (Кредитор) был заключен договор банковского вклада до востребования № об открытии счета по вкладу №. Валюта указанного вклада Йена.

В соответствии с выписками по счету № заемщикоу в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> йен. В течение срока действия кредитного договора, сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом выплачивались заемщиком в йенах.

Таким образом, и выдача кредита и его погашение производились в японских йенах.

В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ «использование иностранной валюты, а так же платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке».

В соответствии со ст. 168 ГК РФ обязательство, не соответствующее требованиям закона недействительно, недействительная сделка не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связанные с ее недействительностью. Суд по заявлению заинтересованной стороны применяет последствие недействительности ничтожной сделки.

Поскольку обязательство по кредитному договору было выражено в инстранной валюте, фактически исполнялось в иностранной валюте, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

На основании изложенного просит суд вынести решение, которым признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала и Горковенко В.С. недействительным; применить последствия недействительности ничтожной сделки.

На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам истец не явился, извещен надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае в материалах дела отсутствуют заявления от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика не поступало заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Горковенко В.С. к АКБ «Банк Москвы» о признании недействительным кредитного договора.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья