ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи – Осипова А.В.

секретаря судебного заседания Пономаренко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Фоменко Е.В. и Батуринец С.Л., третье лицо ООО «Эни» о взыскании денежных средств,

Установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Фоменко Е.В. и Батуринец С.Л. о взыскании денежных средств.

Как указано в исковом заявлении ответчиками являются Фоменко Е.В.: <адрес> и Батуринец С.Л. <адрес>.

Истец – ОАО «Страховая группа «МСЦ» находится по адресу <адрес>.

Таким образом настоящее исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Фоменко Е.В.

Вместе с тем, как следует из материалов дела – справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10) местом жительства ответчика Фомеко Е.В. является <адрес>, что относится с территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Фоменко Е.В. и Батуринец С.Л. о взыскании денежных средств в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Батуринец С.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Фоменко Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Настоящий иск предъявлен по месту жительства ответчика Фоменко Е.В., указанном в исковом заявлении как <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что следует из адресной справки, полученной по запросу суда. Оснований для рассмотрения дела в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика Фоменко Е.В., поскольку истец, при определении подсудности в соответствии со ст. 31 ГПК РФ, выбрал подсудность по месту жительства Фоменко Е.В.

В силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Фоменко Е.В. и Батуринец С.Л., третье лицо ООО «Эни» о взыскании денежных средств, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья А.В. Осипов