Отметка об исполнении решения Дело 2-3304/ 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ, при секретаре Абрамовой ОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимов НЕ к Кравченко ЛД об обязании уменьшить высоту забора, установил: Анисимов НЕ обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>; Ответчица является собственником соседнего домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец в 2001 году с согласия бывших собственников соседнего домовладения и за свои средства поставил между домовладениями кирпичный забор длиной 12,9 м, высотой до 1,8 м. Ответчица в 2011 году поставила свой забор высотой от 2,4 м. до 2.7 м. Данный забор закрывает доступ света и воздуха в помещения Истца, а именно, в кухню и спальню, в которой находится лежачий больной. Ссылаясь на градостроительный регламент зоны многофункциональной общественно-жилой застройки первого типа (ОЖ-1), Истец просил обязать Ответчика уменьшить высоту забора до 2-х м. Представитель Истца Анисимова МТ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск и доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель Ответчицы – Муравьева ЛИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск признала, просила принять признание иска; последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю Ответчицы разъяснены и понятны. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что участники спора являются долевыми собственниками смежных домовладений и земельных участков, расположенных по <адрес> и <адрес> в <адрес>. По границе земельных участков установлены заборы; Ответчиком установлен забор в августе 2011 года, высота забора превышает максимальную высоту ограждений, предусмотренную градостроительным регламентом. В соответствии с п.1 и п.2 Строительных норм СН 441-72* «Указания по проектированию ограждений, площадок и участков предприятий», утвержденных Госстроем СССР от 26.06.1972 года № 99, зданий и сооружений СН 441-72, высота ограждений должна быть не более 2 м. Поскольку признание Ответчицей иска Анисимова НЕ является добровольным волеизъявлением, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доверенностью предусмотрены полномочия представителя Ответчицы по признанию иска; последствия признания иска представителю Ответчицы разъяснены и понятны, суд усматривает основания для принятия признания Кравченко ЛД иска Анисимова НЕ об уменьшении высоты забора до 2-х м. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГК РФ, статьи 199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание Кравченко ЛД иска Анисимов НЕ об обязании уменьшить высоту забора до 2-х метров. Обязать Кравченко ЛД уменьшить высоту забора по границе с участком по <адрес> в <адрес> до 2-х м. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суда г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней. Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.Э. Алёшина