Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростова-на-Дону Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Худавердян В.А., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Калавриос В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Калавриос В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска 338557 руб.18 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на денежные средства в размере 262000 руб. 00 коп. Указанная сумма была зачислена кредитором ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Калавриос Ю.В. №, открытый согласно условий договора. Согласно свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ Калавриос Ю.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Гуково была составлена запись акта о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 338557 руб. 18.коп., в том числе: Текущий основной долг – 56 766 руб. 51 коп. Просроченный основной долг – 126633 руб. 43 коп. Проценты за пользование кредитом – 116102 руб. 61 коп. Проценты на просроченный основной долг – 39054 руб. 63 руб. Расходы по уплате государственной пошлины. В ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» направил в областную нотариальную палату претензию в связи со смертью заемщика банка Калавриос Ю.В. банк просил включить в состав наследственной массы умершего Калавриос Ю.В. требование банка к наследственному имуществу, основанное на кредитном договоре. Одновременно, ЗАО «Кредит Европа Банк» просил сообщить, производилось ли принятие наследства( наследственного имущества) умершего Калавриос Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от нотариуса Кубрачковой Т.А. и в связи с этим удалось установить факт принятия наследства Калавриос В.Ю.. В судебном заседании представитель банка Гончаров В.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в пределах наследственной массы. Государственную пошлину просил взыскать соразмерно удовлетворенным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Буянков Ф.В. ввиду установления суммы наследственного имущества просил суд пересчитать сумму задолженности. В денежном выражении доля ответчика составила 112000 руб., так как его доверитель вступил в наследство на 1/3 долю имущества. Ответчик Калавриос В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика исследовав материалы дела в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на денежные средства в размере 262000 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 338557 руб. 18 коп., в том числе: Текущий основной долг – 56 766 руб. 51 коп. Просроченный основной долг – 126633 руб. 43 коп. Проценты за пользование кредитом – 116102 руб. 61 коп. Проценты на просроченный основной долг – 39054 руб. 63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6585 руб. 58 коп. Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 56766 руб. 51 коп. и 126633 руб. 43 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 56766 руб. 51 коп. и 126633 руб. 43 коп. Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 116102 руб. 61 коп. проценты за пользование кредитом; 39054 руб. 63 коп. проценты на просроченный основной долг. В силу пункта 2.2 проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита исходя из суммы задолженности заемщика по кредиту, фактических календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней). В соответствии с 4.1 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по какому либо платежу в соответствии с договором клиент уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Такие проценты рассчитываются из фактической суммы просроченной задолженности заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней). Поскольку расчет процентов за пользование кредитом, представленный истцом в материалы дела, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным, исковые требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же судом установлено, что в производстве нотариуса Кубрачковой Т.А. имеется наследственное дело № открытое к имуществу Калавриос Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследников по закону о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство наследнику умершего – сыну Калавриос В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство состоит из: 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная 1/3 доли квартиры принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гуковским управлением жилищно-коммунального хозяйства. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 336123 руб. 00 коп. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 112041 руб. 00 коп. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, при принятии наследства к наследнику переходит обязанность возвратить долг по кредиту. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Следовательно, для возложения обязанности по задолженности по кредитному договору на наследника, требуется доказать, что наследник принял наследство. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт принятия Калавриос В.Ю. наследственного имущества а также стоимость перешедшего к нему имущества подтвержден материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 3440 руб. 82 коп. Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Калавриос В.Ю. в пользу «Кредит Европа Банк» в лице Ростовского филиала 112 041 руб. 00 коп. В остальной части иска - отказать. Взыскать с Калавриос В.Ю. в пользу «Кредит Европа Банк» в лице Ростовского филиала 3440 руб. 82 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.А. Худавердян