Отметка об исполнении решения Дело 2-4127/ 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФМС России по Ростовской области о помещении гражданина в спецприемник для лиц, арестованных в административном порядке,

установил:

В отношении Ким ДГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Ростовской области принято решение о депортации (л.д.2).

УФМС России по Ростовской области обратился в суд с заявлением, ссылаясь на п.9 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» просил поместить Ким ДГ в спецприемник для лиц, арестованных в административном порядке, СПА ГУМВД России по Ростовской области на срок до исполнения решения о депортации Ким ДГ, в связи с оформлением выездных документов, требующих значительных временных затрат.

Представитель УФМС России по Ростовской области Гапонов ЮС, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явился, просил об удовлетворении заявления. Ссылался на то, что ранее Ким ДГ дважды привлекался к административной ответственности по статье 18.8 Кодекса РФ об АП – за уклонение от выезда из Российской Федерации, Ким ДГ является гражданином <данные изъяты>, подлежит депортации в соответствии с решением УФМС.

Ким ДГ в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявления УФМС, ссылался на то, что им подано в суд исковое заявление о продлении срока пребывания в Российской Федерации, которое принято к производству суда. Не оспаривал привлечения к административной ответственности, пояснил, что административные штрафы им уплачены. Ссылался на то, что является собственником домовладения в Ростовской области, здесь он работает, у него есть сестра, которой он материально помогает, в <данные изъяты> у него нет ни жилья, ни работы, ни родственников. Он не скрывается от сотрудников правоохранительных органов и УФМС и является по первому их требованию.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 7 статьи 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

В соответствии с п.9 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Заявляя о помещении Ким ДГ в спецприемник для лиц, арестованных в административном порядке, УФМС ссылается на решение о его депортации, принятое 12 октября 2011 года и длительность оформления выездных документов, требующих значительных временных затрат, что не является достаточным основанием для выводов суда об обоснованности содержания Ким ДГ в спецприемнике.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства возможности уклонения Ким ДГ от исполнения решения УФМС о депортации заявителем суду не представлено. Суд принимает во внимание, что место жительства Ким ДГ известно сотрудникам УФМС, исходя из его пояснений, он является по требованию сотрудников, доказательств обратного суду не представлено; 14 ноября 2011 года Ким ДГ обратился в суд с иском о продлении срока пребывания в Российской Федерации, которое принято к производству суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления УФМС России по Ростовской области о помещении Ким ДГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в спеприемник для лиц, арестованных в административном порядке СПА ГУ МВД России по Ростовской области, отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней после составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алёшина Е.Э.