Определение об отказе от иска



ДЕЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Худавердян В.А.,

при секретаре Акиньшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Малого Е.Г. к ООО «ЖКХ», ЗАО «АБВК» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Малого Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ», ЗАО «АБВК» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в муниципальной квартире, размером жилой площади 15,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире, как постоянно проживающий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в местах лишения свободы и не пользовался коммунальными услугами. В квартире, кроме истца, зарегистрированы его родственники: племянница Малая М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения - с даты рождения; сестра Малая О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; сестра Малая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ и племянник Малый В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения - с даты рождения. Ответственным нанимателем в соответствии со справкой о регистрации ООО «ЖКХ» является Малая О.И.. Малая Т.А. и Малая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживают в квартире. Зарегистрированные в квартире люди не оплачивают коммунальные платежи, их местонахождение не известно, что подтверждается справкой участкового инспектора составленной на основании опроса жильцов, проживающих по соседству. В настоящее время истцу необходимо заключить договор найма с ООО «ЖКХ» самостоятельно оплачивать коммунальные платежи. Однако начисления производятся из расчёта количества жильцов, без учёта того обстоятельства, что когда истец отбывал наказание и в квартире никто не проживал, в связи с чем просит обязать ООО «ЖКХ» произвести перерасчёт задолженности за предоставленные коммунальные.

В судебном заседании Малый Е.Г. пояснил, что ему был произведен перерасчет и его требования удовлетворены в связи с чем он от исковых требований отказался. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Представитель ответчика «АБВК» Тамазова А.В. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что направляли в ЕРЦ письмо в отношении истца, просили их изменить ему состав семьи и произвести перерасчет, ответчик истцу перерасчет проводил. В связи с чем просит исключить «АБВК из числа ответчиков.

Представитель ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 УПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска иску Малого Е.Г. к ООО «ЖКХ», ЗАО «АБВК» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам».

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ В.А. Худавердян