Судья Алёшина ЕЭ Дело 2- 1841/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ТЕ к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении нарушенного права пользования земельным участком,

установил:

Калинина ТЕ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража по адресу: <адрес>.

В марте 2011 года в процессе оформления необходимых документов на земельный участок Истице стало известно, что земельный участок включен в территорию отмежеванного участка, площадью 3751 кв. м., с кадастровым №, принадлежащего собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 35, 36 ЗК РФ, ст. 305 ГК РФ, Истица просила суд: признать незаконными действия Администрации г. Ростова-на-Дону по формированию земельного участка площадью 3751 кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, аннулировать кадастровую запись и прекратить кадастровый учет вышеуказанного земельного участка.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Калинина ТЕ к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении нарушенного права пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Судья ЕЭ Алёшина