Дело № 2-3612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Курилкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Курилкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Курилковым В.Н. и закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 334023 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ЗАО «Авингруп» автомобиля марки: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель: №, кузов: №, шасси — ОТСУТСТВУЕТ, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет — <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает истцу проценты по ставке 12 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 26 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Курилкова В.Н. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 203 982,19 руб. Данная сумма включает в себя:

- 186 004, 59 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч четыре руб.) 59 коп.- просроченная

задолженность по основному долгу;

- 10 335, 89 руб. (десять тысяч триста тридцать пять руб.) 89 коп. - проценты,

начисленные по текущей ставке.

- 7 641, 71 руб. (семь тысяч шестьсот сорок один руб.) 71 коп. - штрафные проценты.

В судебном заседании представитель истца – Кныш С.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, в декабре 2007г между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Курилковым В.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 334 023 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За счет этих средств заемщик приобрел автомобиль Renault Logan. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов. Ответчик перестал производить погашение кредита и процентов. Просит суд удовлетворить исковые требования банка. Так же представитель истца просил суд обозреть в судебном заседании подлинник кредитного договора и расчет задолженности по кредитному соглашению. Представитель истца также полагал, что начисленные штрафы и проценты соразмерны, так как заемщик бездействует. Заемщик поменял место жительство и не уведомил об этом Банк.

Ответчик – Курилков В.Н. в судебное заседание не явился. Неоднократно и длительное время извещался судом по месту жительства, <адрес> указанному в документах о договорных отношениях, в адрес суда поступили конверты с отметкой о том, что истек срок хранения; в материалах дела имеется копия акт вручения судебной повестки, из которого следует, что Курилков В.Н. по вышеуказанному адресу не проживает, адрес его проживания установить не удалось (л.д. 77).

Указанному лицу судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Дегтярев В.А., ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требование не признал. Пояснил, что претензия банка была направлена ответчику спустя полгода. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие перечисление денежных средств. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курилковым В.Н. и закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 334023 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ЗАО «Авингруп» автомобиля марки: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель: №, кузов: № шасси — ОТСУТСТВУЕТ, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет — <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.3 Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает истцу проценты по ставке 12 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.2) погашение задолженности производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 7432, 00 руб.

Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 26 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.3.2 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3.3 истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту начисленным процентам в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения;

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 5.3.1. вышеуказанного кредитного договора и объявил всю сумму кредита к погашению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку.

Установлено, что в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Курилкова В.Н. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 203 982 руб. 59 коп., из которых:

- 186 004, 59 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч четыре руб.) 59 коп.- просроченная

задолженность по основному долгу;

- 10 335, 89 руб. (десять тысяч триста тридцать пять руб.) 89 коп. - проценты,

начисленные по текущей ставке;

- 7 641, 71 руб. (семь тысяч шестьсот сорок один руб.) 71 коп. - штрафные проценты.

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 5239 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Курилкова В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» в лице Ростовского филиала 203 982 руб. 19 коп., из которых 186 004 руб. 59 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 10335 руб. 89 коп. – проценты, начисленные по текущей ставке; 7641 руб. 71 коп. – штрафные проценты.

Взыскать с Курилкова В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» в лице Ростовского филиала 5239 руб. 83 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худавердян В.А.