ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова -на-Дону в составе:

председательствующего Зусиковой Н.А.

при секретаре Хейгетьяне М.В.

с участием адвоката Язикова Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Л1., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении сведений из договора социального найма и снятии с регистрационного учета

Установил :

Истица обратилась в суд с иском о признании Л1. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес> в <адрес>, исключении о нем сведений из договора социального найма и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска истицы указала, что согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № она является нанимателем жилого помещения <адрес> в <адрес> <адрес>, состоящей из трех комнат площадью 57,6 кв.м. В 1997 году в данной квартире с её согласия был зарегистрирован её супруг – Л1. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, и он не проживает в спорной квартире, не несет расходы по её содержанию. В 2002 году Л1. обратился в суд с иском о вселении, и решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования, Л1. вселен в квартиру, а её суд обязал не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Однако с 2002 года ответчик не вселяется в квартиру и не несет бремя содержания имущества, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Ответчик проживал у своей матери, а после регистрации второго брака проживает у своей супруги, место его фактического жительства ей не известно. Поскольку ответчик добровольно покинул жилое помещение, на протяжении 9 лет не проживает в квартире и не несет расходы по её содержанию, перестал быть членом семьи нанимателя, он в силу ст. 69 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением, и в силу ст.83 ЖК РФ договор социального найма с ним считается расторгнутым. Истица просит: признать Л1. утратившим право пользования жилым помещением и исключить его из договора социального найма, снять с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Л. выплачивает Л1. стоимость его доли в спорной квартире в сумме 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику : до ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ- 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ-15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб., и не взыскивает с Л1. задолженность по квартплате и по оплате за коммунальные услуги;

Л1. обязуется не вселяться в <адрес> в <адрес> <адрес>, не пользоваться квартирой, и в течение 10 дней со дня получения денежной компенсации в сумме 100000 руб. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства – <адрес> в <адрес> –на-Дону и передать Л. нотариально удостоверенное заявление об отказе в приватизации <адрес> в <адрес> <адрес>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В судебном заседании стороны и их представители просили утвердить мировое соглашение на изложенных ими условиях, и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается их росписями в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 220 ГПК ПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Л. и Л1., по которому:

Л. выплачивает Л1. стоимость его доли в спорной квартире в сумме 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику : до ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ- 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ-15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб., и не взыскивает с Л1. задолженность по квартплате и по оплате за коммунальные услуги;

Л1. обязуется не вселяться в <адрес> в <адрес> не пользоваться квартирой, и в течение 10 дней со дня получения денежной компенсации в сумме 100000 руб. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства – <адрес> в <адрес> <адрес> и передать Л. нотариально удостоверенное заявление об отказе в приватизации <адрес> в <адрес> <адрес>

Производство по делу по иску Л. к Л1., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении сведений из договора социального найма и снятии с регистрационного учета прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья