Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания АБРАМОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону об обязании нанести дорожную разметку 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра»,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону об обязании нанести дорожную разметку 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра», при этом указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, а также состояния улично-дорожной сети на территории района.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону проверки установлено, что указанные требования закона в районе муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4, расположенной в г.Ростове-на-Дону по пер.Крепостной, 135, не соблюдаются.

Так, по указанному адресу установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», знак «Дети» 1.23, однако отсутствует дорожная разметка 1.14.1 и 1.14.2 – «Зебра». Отсутствие дорожных знаков и дорожной разметки ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц школы – обучающихся школы, других работников школы, иных лиц, посещающих образовательное учреждение (родителей, должностных лиц).

Учитывая, что потерпевшим от дорожно-транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно, прокурор обратился в суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ с требованием о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Истец просит суд обязать МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону принять меры к нанесению дорожной разметки 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра» в районе муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4, расположенной в <адрес>.

В судебное заседание явился помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Цримова Б.В., поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель Муниципального учреждения «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» Семичев Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о.директора А.А.Егиазаряном, исковые требования не признал, просил отказать в иске, суду пояснил, что работы по нанесению дорожной разметки 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра» в районе муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4, расположенной в <адрес> ответчиком были выполнены в сентябре 2011 года, денег на то, чтобы выполнить требования прокуратуры учреждению не выделено муниципалитетом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи данного закона определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ.

Согласно п.5 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 Устава МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону» Департамент является организацией, созданной собственником для осуществления управленческих и иных функций в области строительства, ремонта и эксплуатации автомобильных дорог и организации дорожного движения.

В соответствии с разделом 3 Устава МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону» одним из основных видов деятельности учреждения является организация разработок схем организации дорожного движения, расстановки дорожных знаков и указателей, схем маршрутного ориентирования, эксплуатации технических средств организации дорожного движения, нанесение дорожной разметки и обустройства дорог.

Согласно п.1.3 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1 приложения №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно п.1.14.1, 1.14.2 приложения №2 ПДД РФ, к горизонтальной разметке относится разметка «Зебра», которая обозначает пешеходный переход.

В соответствии с п.6.2.17 ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст (далее ГОСТ Р 52289-2004), разметку 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра» применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.

Кроме того, в соответствии с п.5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу, применяются знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Таким образом, по смыслу требований ПДД РФ горизонтальную разметку «Зебра» необходимо использовать в совокупности со знаками «Дети» и «Пешеходный переход» в целях своевременного информирования водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону проверки установлено, что указанные требования закона в районе муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4, расположенной в <адрес>, не соблюдаются.

Так, по указанному адресу установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», знак «Дети» 1.23, однако отсутствует дорожная разметка 1.14.1 и 1.14.2 – «Зебра». Отсутствие дорожных знаков и дорожной разметки ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц школы – обучающихся школы, других работников школы, иных лиц, посещающих образовательное учреждение (родителей, должностных лиц).

Отсутствие дорожных знаков и дорожной разметки ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц – обучающихся школы, других работников школы, иных лиц, посещающих образовательное учреждение (родителей, должностных лиц).

При таком положении ису заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону об обязании нанести дорожную разметку 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра», подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону об обязании нанести дорожную разметку удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г.Ростова-на-Дону принять меры к нанесению дорожной разметки 1.14.1 и 1.14.2 «Зебра» в районе муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4, расположенной в <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: