О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Богдановой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Чертковского района Ростовской области действующего в интересах неопределённого круга лиц и государства – Российской Федерации к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об ограничении доступа к информации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием об ограничении доступа к информации и в обоснование своих требований пояснил суду, что Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» признана экстремистской и ее деятельность запрещена.

Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В ДД.ММ.ГГГГ году в результате ОРМ получен доступ к сайту www.nazbol.ru, на котором обнаружены агитационные плакаты, рисунки, фотографии с изображением символики организации, партийная программа НБП, новости о деятельности национал-большевиков, баннер и анкета для привлечения новых участников. Согласно справке ЭКЦ ГУВД по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в текстах, размещенных на Интернет - сайтах www.nazbol.ru выявлены выражения негативного характера и негативные выражения пренебрежительного характера по отношению к лицам еврейской национальности и к представителям коммунистической партии. В текстах имеют место выражения негативного характера в адрес официальных лиц государства и милиции.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района при участии представителя ответчика была осуществлена проверка доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, в том числе, вызывающей неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрыву основ национальной безопасности РФ.

Доступ к сайту www.nazbol.ru получен при помощи провайдера в лице ответчика, с использованием браузера Microsoft internet Explorer. На сайте размещены текстовые, фото и видеоматериалы, анкета для сторонников национально-большевистской партии, фотогалерея «политзаключенные нацболы», интервью Э.Лимонова «Словянский мир, - это лишь языковая болезнь. Политический славянский мир — миф», текстовые и видеоматериалы о протестных акциях лидеров и участников запрещенной «Национал-большевистской партии», информация о возбужденных в отношении членов национал-большевистской партии уголовных делах с указанием на фальсификацию правоохранительными органами Российской Федерации доказательств: «продолжение суда по делу Таисии Осиповой».

Вышеуказанные материалы приобщены к результатам проверки.

Из изложенного следует, что материалы указанных Интернет - сайтов способствуют популяризации идеологии национал-большевиков и включению новых сторонников в деятельность данной организации.

По имеющимся оперативным данным, неустановленные активисты НБП, с целью распространения «национал-большевистских» идей на территории РФ, инициирования протестной активности населения, для подготовки и совершения, по мотивам идеологической или политической ненависти либо вражды, преступлений создали в сети Интернет сайт с целью вербовки новых активистов в запрещенную организацию НБП, на указанном сайте разместили контактный телефон и баннер с анкетой для заполнения ее потенциальными членами.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской федерации запрещается издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из признаков экстремистской деятельности является воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации к охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающего признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

На основании вышеизложенного просит суд вынести решение согласно которому обязать ответчика ограничить доступ пользователей к Интернет-сайтам www.nazbol.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам истец не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся представитель ответчика Зорин М. М., действующий на основании доверенности, не возражает об оставлении заявления без рассмотрения, так как истец, не поясняя уважительности причины, вторично не явился в судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае в материалах дела отсутствуют заявления от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика не поступало заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Прокурора Чертковского района Ростовской области действующего в интересах неопределённого круга лиц и государства – Российской Федерации к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об ограничении доступа к информации.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья