Об оспаривании решения



ДЕЛО № 2-4217/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук С.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» отдел по г. Ростову-на-Дону об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка и обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице отдела по г. Ростову-на-Дону ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области осуществить государственный кадастровый учет земельных участков площадью 247 кв.м. и 252 кв.м. с разрешенным использованием «дачный земельный участок», образованных в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным МУП «ГЦГиГ», находящегося по адресу г. Ростов-на-Дону, дачное некоммерческое товарищество «Импульс», 4-я линия, участок .

Представитель истицы Мацев А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Яновская С.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что отдел по г. Ростову-на-Дону ФГУ»Земельная кадастровая пала по Ростовской области» не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области, расположенного по адресу <адрес>.

В связи с пояснениями представителя ответчика судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, которые не возражали против передачи дела по подсудности, приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обратившись в суд с настоящим иском, истцом в исковом заявлении указан в качестве адреса ответчика <адрес>. Однако, как было установлено в настоящем судебном заседании, отдел по г. Ростову-на-Дону ФГУ» Земельная кадастровая пала по Ростовской области» не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области, расположенного по адресу <адрес>, что территориально относится к Первомайскому району г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, установлено, что дело было принято судом с нарушением правил о подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Полищук С.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» отдел по г. Ростову-на-Дону об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка и обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: