№ 2-3676/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.,

При секретаре Зарванской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегер П.М., Бегер А.П. к Неграмотнову М.И., УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами Бегер А.П. и Неграмотновым М.И. был расторгнут брак. Во время брака Неграмотнов М.И. был прописан в доме по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший Бегер Н.М. После смерти Бегер Н.М., домовладение по адресу: <адрес>, по наследству перешло в собственность Бегер А.Н. и Бегер П.М. После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ Неграмотнов М.И. не появлялся по месту прописки, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг совместно с собственниками не исполнял и долгое время не давал о себе знать. Связь с ним у истцов отсутствует. На основании изложенного истцы просят суд признать Неграмотнова М.И. утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истица Бегер А.П. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд признать Неграмотнова М.И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Бегер П.М. в судебное заседание не явился, в судебном заседании принимает участие его представитель по доверенности Шаповалов А.В., который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В отношении истца Бегер П.М. дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Неграмотнов М.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Не возражал против признания его утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении представителя УФМС по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца Бегер А.П., представителя истца Бегер П.М., ответчика Неграмотнова М.И., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками домовладения по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Как указали истцы в исковом заявлении, в период брака Бегер А.П. и Неграмотнова М.И., Неграмотнов М.И. был зарегистрирован в доме по <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, имеющейся в материалах дела (л.д.7). Поскольку ответчик на протяжении длительного времени не является членом семьи собственников, не несет расходы по содержанию квартиры, истцы просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бегер А.П. и Неграмотновым М.И. расторгнут (л.д. 10).

С учетом того, что семейные отношения межу истицей Бегер А.П. и ответчиком Неграмотновым М.И. прекращены, и между сторонами нет иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, ответчик фактически покинул спорное жилое помещение, в указанном жилом помещении не проживает, вопрос о признании за ним права пользования жилым помещением не ставит, то имеются основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где человек постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Поскольку право пользования жилым помещением ответчика прекращено, то он подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть принято судом и не нарушать прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Бегер П.М., Бегер А.П. к Неграмотнову М.И., УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Неграмотнова М.И. прекратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по РО снять Неграмотнова М.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Неграмотнова М.И. в пользу Бегер п.М., Бегер А.П. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Галкина