Решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-3961/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Кузенко В.Б., Кузенко Н.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Кузенко В.Б., Кузенко Н.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредиту. Заявленная сумма иска 107845 рублей 76 копеек.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Международный Московский Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля марки Nissan MICRA обратился Кузенко В.Б..

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Кузенко В.Б. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 241221,00 рублей РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За счет указанных средств ответчик приобрел у ООО «Орбита» автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов: №, шасси отсутствует, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Кузенко В.Б. заключен договор о залоге, в соответствии с п. 1.2 которого ответчик Кузенко В.Б. в обеспечении полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, двигатель № кузов: №, шасси отсутствует, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – <данные изъяты>.

В соответствии с решением учредителя банка № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает истцу проценты по ставке 12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.3) погашение задолженности производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и соответствует 5373 рубля за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита. Заемщик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 2 календарным дням месяца. Ответчик Кузенко В.Б. в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 3 кредитного договора. В соответствии с п. 5.3.1 истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузенко В.Б. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составила 107845 рублей 76 копеек, включающая: 101559 рублей 86 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6285 рублей 90 копеек – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Кузенко Н.Г. заключен договор поручительства, в соответствии с п. 2 которого поручитель безотзывно обязуется, солидарно с заемщиком, выплатить банку по его первому требованию сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах суммы задолженности по кредиту в случае, если заемщик не произведет такой платеж.

Согласно ч.1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Исходя из вышесказанного истец просит суд:

1) Взыскать солидарно с Кузенко В.Б. и Кузенко Н.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107845 рублей 76 копеек;

2) Взыскать солидарно с Кузенко В.Б. и Кузенко Н.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 3356 рублей 91 копейка.

В судебном заседании представитель истца – Чекалова М.В, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик - Кузенко В.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчику Кузенко В.Б. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик – Кузенко Н.Г. в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем заявлении ответчик - Кузенко Н.Г. указывает, что извещена о дате, времени и месте судебного заседания, исковые требования признает. Представленное заявление ответчика - Кузенко Н.Г., так же приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика - Кузенко В.Б. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Кузенко В.Б., Кузенко Н.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузенко В.Б. и Кузенко Н.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107845 рублей 76 копеек.

Взыскать с Кузенко В.Б. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 1678 рублей 45 копеек.

Взыскать с Кузенко Н.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 1678 рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худавердян В.А.