Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Луппа А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» и Луппа А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 770400 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ООО «Формула –М» автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (vin): № двигатель: №, кузов: № шасси: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: <данные изъяты>. Процентная ставка по кредитному договору составляет 14 % годовых. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Луппа А.В. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 638406 руб. 28 коп., из которых: 583336 руб. 49 коп. – сумма основного долга; 40 782 руб. 48 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей; 14 287 руб. 31 коп. – штрафные проценты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в 23000 руб. по ставке 21 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 15379 руб. 01 коп. из которых: 10 216,39 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 652,44 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 510,18 руб. - пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту; 3 000,00 руб. - сумма штрафов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель истца – Машкин А.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Документы в обоснование требований и расчеты задолженности по двум видам кредита представлены в материалах дела.

Ответчик Луппа А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» и Луппа А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 770400 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ООО «Формула – М» автомобиля <данные изъяты>

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 14 % годовых (п. 1.3 кредитного договора).

Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика в банке. При этом дата указанного зачисления считается датой использования кредита. ( п. 3.1 кредитного договора).

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно осуществляться ответчиком ежемесячно по 21 календарным дням месяца равными сумами по 14442 руб. 00 коп. (п. 3.3 кредитного договора).

Согласно п. 5.3.1. кредитного договора в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам. Это условие договора соответствует положениям ч.2 ст.811 ГК РФ.

В связи с этим ответчику была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга.

Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 583336 руб. 49 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 583336 руб. 49 коп.

Истцом заявлены ко взысканию просроченные проценты начисленные по текущей ставке по кредиту в сумме 40782 руб. 58 коп.

В силу пункта 3.2. банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день и подсчитываются исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году.

Поскольку расчет процентов за пользование кредитом, представленный истцом в материалы дела, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 40782 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также начислена и заявлена к взысканию неустойка в сумме 14287 руб. 31 коп.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение кредитной банковской карты в ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Луппа А.В. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

В соответствии с условиями п. 1 данного договора взыскатель выпускает на имя должника кредитную банковскую карту вида, указанного в заявлении, и осуществляет расчеты по операциям, совершенным с использованием карты, а должник использует карту и уплачивает банку комиссии в соответствии с условиями договора.

Банк устанавливает лимит кредитования по кредитному счету в размере 23 000 руб.

00 коп ( п.3 договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты).

Карта предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения кредита). Должник в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов. Процентная ставка согласно договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 24,24 % годовых ( п.5 договора).

Согласно п. 3 договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты клиент обязуется вернуть банку сумму кредита и оплатить начисляемые проценты и иные причитающиеся банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок и наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного п. 6.1 стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты, взыскатель вправе досрочно истребовать все причитающиеся ему суммы.

ДД.ММ.ГГГГ должнику была направлена претензия Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по указанному выше договору, однако до настоящего времени должник сумму долга не погасил.

В соответствии с расчетом задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты задолженность Луппа А.В. составляет 15 379,01 руб. из которых:

10 216,39 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

1 652,44 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга;

510,18 руб. - пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту;

3 000,00 руб. - сумма штрафов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредиту.

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 9747 руб. 85 коп. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638406 руб. 28 коп., из которых: 583336 руб. 49 коп. – сумма основного долга; 40 782 руб. 48 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей; 14 287 руб. 31 коп. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 379,01, из которых: 10 216,39 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 652,44 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 510,18 руб. - пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту; 3 000,00 руб. - сумма штрафов за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк 9747 руб. 85 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худавердян В.А.