О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Зусиковой Н. А. при секретаре Хейгетьяне М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ГУФСИН России по Ростовской области о признании контракта о службе в уголовно-исполнительной системе недействительным, увольнении со службы, Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил контакт о службе в уголовно-исполнительной системе с ГУ ФСИН России по Ростовской области в качестве кандидата на поступление на очное обучение во Владимирский юридический институт ФСИН России. На момент подписания данного контракта ему было 16 лет. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания Владимирского юридического института ФСИН России, в соответствии с выданным предписанием, он прибыл в административное здание ГУ ФСИН России по Ростовской области и попросил уволить его из уголовно-исполнительной системы по собственному желанию вследствие недействительности контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебное разбирательства извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя С. – С1., действующего на основании доверенности, об отказе от иска и о рассмотрении дела в отсутствие С. В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ. Согласно доверенности представитель истца – С1. имеет право на полный или частичный отказ от заявленных исковых требований. Представитель ГУФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ С. от иска. Производство по делу по иску С. к ГУФСИН России по Ростовской области о признании контракта о службе в уголовно-исполнительной системе недействительным, увольнении со службы, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья
ГУФСИН России по Ростовской области и им, так как в соответствии со ст.26 ГК РФ он, в силу несовершеннолетнего возраста, не имел права на его заключение. Так как договор не соответствовал закону, то в
соответствии со ст. 168 ГК РФ он является ничтожным. Однако сотрудники отдела кадров ГУФСИН России по Ростовской области отказали ему в увольнении, и ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел в отношении него был издан приказ № л/с о зачислении в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области. Он считает данный приказ незаконным, в связи с чем, отказался выходить ежедневно на службу. В результате был издан приказ от 16 сентября № о назначении в отношении него служебной проверки по факту отсутствия на службе, и впоследствии, на основании итогов служебной проверки был издан приказ № л/с о его увольнении по пункту «К» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел - за грубое нарушение служебной дисциплины,. Данные приказы он также считает незаконными, и на основании изложенного просит суд признать контракт о службе в уголовно-исполнительной системе недействительным; уволить его из уголовно-исполнительной системы по п. «а», ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел – по собственному желанию.