Дело № 2-4063/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего – судьи Осипова А.В., при секретаре судебного заседания Пономаренко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Пучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Пучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя управляющего Ростовским отделением № заключен кредитный договор № с Пучковым А.А. о предоставлении кредита в сумме 74158 рублей "на неотложные нужды" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, усмотренные условиями Кредитного договора (п. 3.2. Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора (п. 4.1 и п. 4.2. Кредитного договора), а также Срочным обязательством № на имя Максимовой Н.А., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились несвоевременно и не в полном объеме. В результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 63095 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам – 5610 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный кредит 885 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные процента – 451 рубль 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного Банк просит суд взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Пучкова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в 70042 рублей 36 копеек, которая состоит из: 63095 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам – 5610 рублей 31 копейка, неустойки за просроченный кредит 885 рублей 70 копеек, неустойки за просроченные процента – 451 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 27 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Пучков А.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется потовое уведомление. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя управляющего Ростовским отделением № заключен кредитный договор № с Пучковым А.А. о предоставлении кредита в сумме 74158 рублей "на неотложные нужды" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитными средствами не производятся, что подтверждается выпиской фактических операций по кредиту (л.д. 15-16). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 17). Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга, процентов, пени и расторжения кредитного договора не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ. Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. п. 4.3.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен, ответчиками не оспаривается. Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, начисленная пеня соразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Пучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Пучковым А.А.. Взыскать с Пучкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 70042 рублей 36 копеек, которая состоит из: 63095 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам – 5610 рублей 31 копейка, неустойки за просроченный кредит 885 рублей 70 копеек, неустойки за просроченные процента – 451 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 27 копеек. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Осипов