Отметка об исполнении решения _______________________________ Дело № 2-3402/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Галкиной Е.А. При секретаре Зарванской Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыгай Н.А. к ООО Страховая Компания «Росинвест» о взыскании суммы страхового возмещения Установил: Дыгай Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ранее являлась собственником автомобиля <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 5 минут (согласно справке о ДТП ОВД Мясниковского района) на автодороге <адрес>, произошло ДТП. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Хаспекян С.Л., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, допустил столкновение с ее автомобилем. Автомобиль Хаспекяна С.Л застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), а так же по договору дополнительного страхования (условиями выплаты при наступлении страхового случая является: расширенная выплата на 500 000 (пятьсот тысяч рублей) в ООО СК «Росинвест». Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости устранения повреждений, обусловленных страховым случаем ее автомобиля с учетом износа, составляет 526 142 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто сорок два рубля). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по настоящему страховому случаю, предоставив все необходимые документы. В ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Росинвест» выплатила ей страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи рублей). Однако, остальную часть страхового возмещения по договору Досаго в размере 406 142(четыреста шесть тысяч сто сорок два рубля) до настоящего времени страховая компания не выплатила. ДД.ММ.ГГГГ ею повторно было подано заявление в ООО СК «Росинвест» о выплате страхового возмещения. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента не день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Сумма основного долга составляет - 406 142(четыреста шесть тысяч сто сорок два рубля). Неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет-129 дней. На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования по Российской Федерации составляет 8 % годовых. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, проценты на сумму займа составляют 11 481 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль. В связи с указанными обстоятельствами истица просит взыскать с ООО Страховая компания «Росинвест» в ее пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 406 142(четыреста шесть тысяч сто сорок два рубля), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 481 руб. Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по последнему известному месту нахождения возвратились с надписью о выбытии адресата. В отношении ООО СК «Росинвест» дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются Законом «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 29.11.1992г./ в редакции от 21.06.2004г. № 57-ФЗ/, далее - Закон и нормами Гражданского кодекса РФ. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу требований ст.3 Закона, целью организации страхового общества является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страхового случая. В соответствии со ст.9 Закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случай является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. В соответствии со ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от выполнения обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на автодороге <адрес> – <адрес> произошло ДТП. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Хаспекян С.Л. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № допустил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд, гос.номер №, принадлежащего истице по делу Дыгай Н.А. В результате ДТП автомобилю Хонда Аккорд были причинены механические повреждения. Сотрудниками ГАИ составлена справка о ДТП и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> Хаспекяна С.Л. Из материалов дела следует, что автомобиль Хаспекяна С.Л. Камаз застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), а так же по договору дополнительного страхования (условиями выплаты при наступлении страхового случая является: расширенная выплата на 500 000 руб. в ООО СК «Росинвест». Истица, посчитав данное ДТП страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в страховую компанию ООО СК «Росинвест» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все документы, предусмотренные Правилами страхования. В ДД.ММ.ГГГГ истице было выплачено страховое возмещение в сумме 120000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истицей было направлено повторное заявление о выплате страхового возмещения по договору Досаго. Однако, ответ от ООО СК «Росинвест» на повторное заявление истицей получен не был. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости устранения повреждений, обусловленных страховым случаем, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице с учетом износа, составляет 526142 руб. Следовательно, часть страхового возмещения по договору Досаго в сумме 406142 руб. истице не выплачено. (526142-120000=406142). Ответчиком не оспорены результаты оценки стоимости устранения повреждений, обусловленных страховым случаем автомобиля <данные изъяты>, проведенной ООО «Оценки-Сервис». Таким образом, учитывая все выше указанные обстоятельства, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, то есть, в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 406142 руб. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумм этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского, процента не день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Как следует из материалов дела, сумма основного долга составляет - 406142руб. Неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет-129 дней. На ДД.ММ.ГГГГ ставка банка рефинансирования по Российской Федерации составляет 8 % годовых. Следовательно, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование денежной суммой в размере 406142 руб. составляют 11481 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО СК «Росинвест» в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6370 руб. Таким образом, учитывая все выше изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО Страховая компания «Росинвест» в пользу Дыгай Н.А. сумму страхового возмещения в размере 406142 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11481 руб., всего: 417623 руб. Взыскать с ООО Страховая компания «Росинвест» в пользу Дыгай Н.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6370 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья