22 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Ю.А. к Администрации г. Ростова-на-Дону, МПК ОДСО, МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития» г. Ростова-на-Дону, ОАО «Ростовгоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании собственностью – земельным участком № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, путем организации работ по выносу за пределы земельного участка распределительного газопровода и распределительного шкафа.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону – по месту нахождения земельного участка.

Истец в судебное заседание явился, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель МПК ОДСО Кузьмина Л.К. и представитель МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития» г. Ростова-на-Дону Ковалец И.А., действующие на основании доверенностей, не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения земельного участка.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Обратившись в суд с настоящим иском, истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, что территориально относится к Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, установлено, что дело было принято судом с нарушением правил о подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Ткаченко Ю.А. к Администрации г. Ростова-на-Дону, МПК ОДСО, МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития» г. Ростова-на-Дону, ОАО «Ростовгоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: