Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-3440/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» об обязании обустроить участок дороги,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, а также состояние улично-дорожной сети.

Проверкой установлено, что на участке <адрес> отсутствует дорожный знак 5.15.1 – 1 шт.

Данные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Статья 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (ред. От 25.11.2009) «О безопасности дорожного движения» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ.

Согласно п. 4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

Согласно п. 5.6.24 ГОСТа 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям.

Неприведение участка дороги по <адрес>, в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности пешеходов, а также водителей и их транспортных средств.

Истец просил суд обязать МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону принять меры к установке дорожного знака 3.1 – 1 шт. на участке дороги по <адрес> в <адрес>.

В процессе производства по гражданскому делу требования Прокурора в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнены, Прокурор просил обязать МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону принять меры к установке дорожного знака 5.15.1 – 1 шт. на участке дороги по <адрес> в <адрес>.

Помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалева АА и представитель МУ «Управление автомобильных дорог Ленинского района г.Ростова-на-Дону» Семичев ДА, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явились; помощник прокурора заявила об отказе от иска, представив письменное заявление.

Представитель Ответчика просила принять отказ прокурора от иска.

Согласно статье 39 ГПК РФ, Истец вправе …отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону - в соответствии с дислокацией дорожных знаков и разметки по п<адрес>, утвержденному Директором МУ «Управление автомобильных дорог» по <адрес> не предусмотрена установка дорожного знака 5.15.1 – направление движения по полосам, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа прокурора от иска к МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» об обязании обустроить участок дороги и, прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону от иска в защиту неопределенного круга лиц к МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» об обязании обустроить участок дороги, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Алёшина Е.Э.