Отметка об исполнении Дело №2-3793 /11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цепиной И.М.

с участием адвоката Ветрова И.Ю.

при секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарчук В.Б. к Нармания З.М., третье лицо: Управление ФМС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону о признании не приобретшим права на жилую площадь снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Собственником квартиры № № по <адрес>, № в г.Ростове-на-Дону является Комарчук В.Б.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве временного жильца (квартиранта) зарегистрирован Нармания З.М.

ДД.ММ.ГГГГ Комарчук В.Б. обратился в суд с иском к Нармания З.М. о признании не приобретшим права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, и в настоящее время также в квартире не проживает. Ответчик никогда не являлся членом его (истца) семьи. Он (истец) является собственником спорной квартиры, регистрация ответчика нарушает его права по распоряжению принадлежащим ему имуществом, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, и поэтому он просит в судебном порядке признать его не приобретшим права пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Истец Комарчук В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истца Брайловская С.О. действующая по доверенности, иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

Ответчик Нармания З.М. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям участкового инспектора отдела полиции № Управления МВД России, Нармания З.М. в квартире № № в доме № № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону не проживал и не проживает, в связи с чем вручить повестку не представилось возможным. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Нармания З.М.. – адвокат Ветров И.Ю. назначенный судом для представления интересов ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, указав, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют доказательства, что он обеспечена другим жильем, просил в иске отказать.

Представитель Управления ФМС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой врученной с уведомлением под роспись, дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС РФ по РО в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом спора является квартира № № в доме № № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, собственником которой является истец Комарчук В.Б. А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, ответчик не является и ранее не являлся членом его семьи, в спорной квартире совместно с ним никогда не проживал, в квартире зарегистрирован временно в качестве квартиранта поэтому истец считает, что ответчик должен быть в судебном порядке признан не приобретшим право на спорную жилую площадь и снят с регистрационного учета.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств тому, что ответчик является членом семьи истца – собственника спорной квартиры ни ответчик, ни его представитель суду не представили. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве квартиранта.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Бондурина Г.М. и Бондурина Е.Н. – жильцы квартиры № № в доме № № по пер.Братский пояснили суду, что ответчик в спорной квартире не проживает, никогда в квартиру не вселялся. В квартире проживает Комарчук В.Б.

Показания указанных свидетелей не опорочены, доказательств тому, что допрошенные судом свидетели заинтересованы в рассмотрении дела в пользу истца суду представлено не было вследствие чего суд полагает, что показания указанных свидетелей могут быть положены в основу судебного решения.

Учитывая выше изложенное суд полагает, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел, а потому подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Нармания З.М. не приобретшим право на проживание в квартире № № в доме № № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону.

Снять Нармания З.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья