ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Рыльщикова В.М. к Семенову А.Г. о взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Рыльщиков В.М. обратился к Семенову А.Г. о взыскании задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно истцом к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Истице судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены. Учитывая, что в срок указанный судом, недостатки устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Рыльщикова В.М. к Семенову А.Г. о взыскании задолженности - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья