ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Харьковской Л.П. к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», производственный участок № об обязании внести изменения в технический паспорт и обязании предоставить технический паспорт, -

У С Т А Н О В И Л:

Харьковская Л.П. обратилась в Ленинский районный суд гор. Ростова-на-Дону к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», производственный участок № об обязании внести изменения в технический паспорт и обязании предоставить технический паспорт.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом при подаче иска не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, для исправления недостатков указанных в определении, направлены суду следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации права Харьковской Л.П. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>; генеральная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>7), выданная Харьковской Л.П. на имя Ивановой Г.А.; копия квитанции Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», с указанием, что Ивановой Г.А., как доверенному физлица, следует оплатить по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ аванс <данные изъяты> за первичную инвентаризацию квартиры до 100 кв.м. в РО, <адрес>; копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая оплату квитанции, указанной в п.3. оплачено <данные изъяты>; копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждающая доплату 684,92 рубля за первичную инвентаризацию <адрес>, в <адрес>, РО; копия экспликации и плана <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных МПТИ г.Ростова-на-Дону.

Однако копии данных документов для ответчика суду до настоящего времени не предоставлено.

Учитывая, что в срок указанные судом, недостатки в полном объёме устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Харьковской Л.П. к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», производственный участок № об обязании внести изменения в технический паспорт и обязании предоставить технический паспорт - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через <адрес>.

Судья