ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление ОАО «Метрокомбанк» к ООО «Каравелла» и к Верхнедонскому районному отделу судебных приставов УФСССП по РО о признании торгов недействительными, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Метрокомбанк» обратился к ООО «Каравелла» о признании торгов недействительными.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно истцом при подаче искового заявления не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые ссылается истец, а именно не указано и не представлено доказательств, того что ответчик ООО «Каравелла» каким либо образом нарушает права истца. Также заявленное требование по своей сути является заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) и подлежит рассмотрению в порядке ст. 441 ГПК РФ.

Истцу был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены. Учитывая, что в срок указанный судом, недостатки устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Метрокомбанк» к ООО «Каравелла» и к Верхнедонскому районному отделу судебных приставов УФСССП по РО о признании торгов недействительными - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья