определение о возврате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Казаченко Н.М. к Силинскому В.В. об устранении нарушения прав собственника, -

У С Т А Н О В И Л:

Казаченко Н.В. обратилась в Ленинский районный суд гор. Ростова-на-Дону к Силинскому В.В. об устранении нарушения прав собственника.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом при подаче иска не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено пояснений в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени недостатки указанные в определении суда не устранены.

Учитывая, что в срок указанные судом недостатки устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Казаченко Н.М. к Силинскому В.В. об устранении нарушения прав собственника - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья