определение о возврате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Конкурсного Управляющего Чумакова С.В. к Красноченко Д.В.; третьи лицо УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный Управляющий Чумаков С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Красноченко Д.В.; третьи лицо УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, пояснив суду, что земельный участок, на котором ранее был расположен жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, включён в конкурсную массу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлено доказательств того, что земельный участок в <адрес> включен в конкурсную массу, также в исковом заявлении не указано каким образом указанный истцом ответчик нарушает права и законные интересы истца, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие наличие спора между данными сторонами.

Судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом было получено определение суда от 14. 12. 2011 года и представлена копия договора об ипотеке, копия свидетельства о праве собственности, копия положения о продаже имущества, копия отчёта об оценке земельного участка, копия справки БТИ от 2011 года.

Однако до настоящего времени недостатки указанные в определении суда не устранены, а именно не указано каким образом указанный истцом ответчик нарушает права и законные интересы истца, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие наличие спора между данными сторонами, не представлено пояснений и доказательств того, что не возможно реализовать земельный участок при наличие регистрации ответчика по данному адресу, а также не представлены копии приложенных во исполнение определения документов для ответчика и третьих лиц..

Учитывая, что в срок указанные судом недостатки устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Конкурсного Управляющего Чумакова С.В. к Красноченко Д.В.; третьи лицо УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья