Дело № 2-4195/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Понмаренко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону к Минка Б.В. Сас П.В., ООО «Антарес» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Минка Б.В. и Национальный Банк «Траст» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 100 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25,5% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы). ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Пугачевым С.В. (далее - Поручитель). - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Антарес» (далее - Поручитель). ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению изменить структуру обеспечения заменой поручительства по инициативе Заемщика. В связи с заключением Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о досрочном прекращении обязательств Поручителя по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив Дополнительное соглашение № о расторжении Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, о введении замены обеспечения, заключив Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Антарес» (далее - Поручитель). - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сас П.В. (далее - Поручитель). В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: 1. возврат Кредита в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25,50% (двадцать пять целых пять десятых процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно. В настоящее время задолженность составляет 1 150 635 руб. 41 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 772 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 798 руб. 39 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 281 руб. 03 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 783 руб. 69 коп. Истец просит суд взыскать с Минка Б.В., ООО «Антарес», Сас П.В. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1 150 635 рублей 41 копейка., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 953 рубля 18 копеек. Представитель истца по доверенности Гайко А.Г. в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Сас П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ООО «Антарес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Минка Б.В. по доверенности – Минка В.П. явился, с предъявленным иском согласился, расчет задолженности не оспаривал. Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минка Б.В. и Национальный Банк «Траст» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 100 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25,5% годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «Антарес» и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Сас П.В.., в соответствии с которыми при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед кредитором солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом, исходя из материалов дела, установлено, что ответчиком Минка Б.В. были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в пропуске ежемесячных платежей, установленных графиком о чем свидетельствуют выписка текущего состояния по договору (л.д. 12). Установлено, что в связи с нарушением условий Кредитного договора и возникновением просроченной задолженности Заёмщику и Поручителям были направлены ДД.ММ.ГГГГ, требования о досрочном исполнении письма с предложением погасить просроченную сумму задолженности (л.д. 56-58). Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств, приобщенных к материалам дела. Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Нарушение заемщиком и поручителями условий кредитного договора установлено в судебном заседании. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору и положениям ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку и штраф. Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет1 150 635 руб. 41 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 772 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 798 руб. 39 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 281 руб. 03 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 783 руб. 69 коп.. Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается судом как правильный. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в <адрес> к Минка Б.В., Сас П.В. ООО «Антарес» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Минка Б.В., Сас П.В., ООО «Антарес» задолженность по кредитному договору в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону досрочно задолженность по кредитному договору в размере 1150635 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13953 рубля 18 копеек. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Осипов А.В.