о возврате долга - отказ от иска



Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-3977/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе от иска

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелик-Казарьянца ГА об отказе от иска,

установил:

Мелик-Казарьянц ГА обратился в суд с иском к Амбарцумян РЯ о возврате долга, в обоснование требований указал, что в связи с невыполнением обязательств о возврате долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Ответчицей была составлена расписка-обязательство о возврате указанной суммы.

Ответчица планировала произвести полный расчет после продажи принадлежащей ей однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчица квартиру продала, но от исполнения обязательств отказалась.

Истец просил суд взыскать с Ответчицы долг в размере 290000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентной ставки рефинансирования 8,25% за период с 14.07.2008 года по 14.101.2011 года – в сумме 78950 рублей; всего – 368950 рублей.

Истец в судебное заседание явился, от исковых требований о взыскании с Ответчицы долга в размере 290000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере процентной ставки рефинансирования 8,25% за период с 14.07.2008 года по 14.101.2011 года – в сумме 78950 рублей; всего – 368950 рублей - отказался, суду пояснил, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны; в связи с чем, просил производство по настоящему делу прекратить.

Ответчица в судебное заседание явилась, просила принять отказ Истца от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, Истец вправе … отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, Истцу разъяснены и понятны, при таких обстоятельства, суд усматривает основания для принятия отказа Мелик-Казарьянца ГА от иска к Амбарцумян РЯ о возврате долга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мелик-Казарьянца ГА от иска к Амбарцумян РЯ о возврате долга; производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Алёшина Е.Э.