о признании недействительным разрешения и обязании осуществить ждемонтаж рекламной конструкции - оказ от иска; прекращено.



Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-3910/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форт Медиа», МУ «Управление наружной рекламы г.Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения и обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции,

установил:

Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, просил признать недействительным разрешение на установку рекламной конструкции по <адрес>, выданное ООО «Форт Медиа» МУ «Управление наружной рекламы г.Ростова-на-Дону» и обязании ООО «Форт Медиа» осуществить демонтаж указанной рекламной конструкции в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Требования прокурора мотивированы тем, что указанная рекламосодержащая конструкция установлена с нарушением статьи 6 ГОСТ Р 52044-2003. В качестве правового обоснования прокурор ссылался на положения ФЗ «О рекламе», статью 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения», статью 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ».

Прокурор, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; обратился в суд с заявлением об отказе от иска.

Представитель Ответчика ООО «Форт Медиа» Федорова НС, действующая в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явилась, просила принять отказ прокурора от иска, ссылалась на вступившие в законную силу судебные постановления, указывая, что исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, Истец вправе… отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону удовлетворены требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форт Медиа», МУ «Управление наружной рекламой г.Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции и обязании осуществить ее демонтаж; суд признал недействительным разрешение , выданное ООО «Форт Медиа» МУ «Управление наружной рекламой г.Ростова-на-Дону» на размещение рекламной конструкции по адресу <адрес><адрес> и обязал ООО «Форт Медиа» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж указанной рекламной конструкции.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании вступившего в законную силу постановления суда, прекращено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, установленная на основании разрешения рекламная конструкция демонтирована.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ прокурора от иска является добровольным волеизъявлением, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и поняты, суд усматривает основания для принятия отказа прокурора от иска, и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форт Медиа», МУ «Управление наружной рекламы г.Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения и обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции; производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Алёшина Е.Э.