Дело № 2-3398/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего – судьи Осипова А.В., при секретаре судебного заседания Пономаренко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнергосбыт» в лице Ростовского межрайонного отделения ООО «ДЭС» к Рубайло Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, в котором указано, что Между Рубайло Н.Н. (далее - Ответчик), проживающей по адресу: <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (далее - Истец) заключен договор энергоснабжения №. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 429(шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 51 коп. Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 08 коп. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 69 026 (шестьдесят девять тысяч двадцать шесть) руб. 59 коп. Истец просит суд взыскать с Рубайло Н.Н., сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 65 429 руб. 51 коп., пени 3597 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей 80 копеек. В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности – Бунечко Н.С. явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Рубайло Н.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по последнему известному адресу <адрес>, откуда судебные извещения вернулись с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Как следует из адресной справки, полученной по запросу суда Рубайло Н.Н. снята с регистрационного учета с адреса <адрес> неизвестно куда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места нахождения ответчика и приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – Зейналова Э.Ю. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, просившего принять решение в соответствии с законом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Установлено, что между Рубайло Н.Н. и ООО «Донэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с п.п. 3,4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Установлено, что Ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета Рубайло н.Н. (л.д. 9-10), а также актом съема показаний приборов учета физических лиц (л.д.11). Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65429 (шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 51 коп. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рубайло Н.Н. направлена претензия об оплате задолженность за потребленную электроэнергию. Расчет задолженности суду представлен. Доказательств обратного суду не представлено. Что касается требований истца о взыскании пени то в соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с изложенным требований о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 597 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Донэнергосбыт» в лице Ростовского межрайонного отделения ООО «ДЭС» к Рубайло Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени - удовлетворить. Взыскать с Рубайло Н.Н. пользу ООО «Донэнергосбыт» в лице Ростовского межрайонного отделения ООО «ДЭС» задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 65 429 руб. 51 коп., пени 3597 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей 80 копеек. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Осипов