Дело № 2 - 4122/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Худавердяна В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Хохловой Е.Ф., Хохлову Г.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Хохловой Е.Ф., Хохлову Г.В. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хохловой Е.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 23 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в сумме 349351 руб. 37 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 303836 руб. 85 коп.; сумма задолженности по уплате процентов в сумме 45 514 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6693 руб. 51 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и Хохловым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Представитель истца Лосев Д.Ф., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хохловой Е.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения обязательств заемщика между истцом и Хохловым Г.В. был заключен договор поручительства. Заемщик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики Хохлова Е.Ф., Хохлов Г.Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хохловой Е.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 23% годовых. (пункт 1.3 кредитного договора).

Кредит предоставляется в течение 3 рабочих дней с момента заключения кредитного договора и выполнения заемщиком всех предварительных условий предоставления Кредита, указанных в статье 2 «Предварительные условия предоставления Кредита» договора, в безналичном порядке путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у кредитора (пункт 3.1 кредитного договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика (пункт 3.2 кредитного договора).

Факт получения истцом денежных средств в размере 1 000000 руб. 00 коп., подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1. Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, на основании п. 4.2. Общих положений к кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику и поручителям извещение об истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако по настоящее время требования кредитора остались без удовлетворения.

Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 303 836 руб. 85 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 303836 руб. 85 коп.

Истцом заявлены ко взысканию задолженность по уплате процентов в сумме 45 514 руб. 52 коп.

В силу пункта 2.6. общих положений к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме

В силу пункта 3.1.1 общих положений к кредитному договору проценты, начисленные на Задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а в случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по кредитному договору, за датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, подлежат уплате не позднее даты полного исполнения денежных обязательств по кредитному договору.

Поскольку расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 45514 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между Истцом и Хохловым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 1.2. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за соблюдение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим несоблюдением обязательств заемщиком.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поэтому требования истца и к поручителю являются правомерными.

Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с Хохловой Е.Ф. в сумме 3 346 руб. 76 коп, с Хохлова Г.В. в сумме 3346 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Взыскать с Хохловой Е.Ф., Хохлова Г.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала 349351 руб. 37 коп., из которых 303836 руб. 85 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 45514 руб. 52 коп. - сумма задолженности по уплате процентов, солидарно.

Взыскать с Хохловой Е.Ф. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала 3346 руб. 76 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Хохлова Г.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала 3346 руб. 76 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Худавердян