Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Худавердян В.А.,

при секретаре – Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Маматкулову С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Маматкулову С.Ш., о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска – 1 030610 руб.06 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Маматкулов С.Ш. и Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25% годовых. Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 030610 руб. 06 коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере 963784 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 61413 руб. 03 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4394 руб. 90 коп., процентов за просроченный долг в сумме 1018 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13353 руб. 05 коп.

Представитель истца по доверенности № Гайко А.Г. в судебном заседании пояснил, что в феврале 2011г. ответчик и НБ ТРАСТ заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем разового перечисления. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Маматкулов С.Ш. в судебное заседание не явился. Неоднократно и длительное время извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, откуда возвращалось уведомление с отметкой об истечении срока хранения и отсутствия адресата по указанному адресу. Согласно адресной справке УФМС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 86) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, дальнейшей прописки нет. Ранее ответчик был зарегистрирован по адресу РО, <адрес>. Неоднократно извещался судом по этому адресу, откуда вернулись судебные повестки с отметкой отсутствие адресата по указному адресу. В связи с чем указанному лицу судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Назначенный судом адвокат Короченская А.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. номер №, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено что ДД.ММ.ГГГГ Маматкулов С.Ш. и Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 25% годовых (п. 1.2. кредитного договора).

Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Из пункта 4.8. кредитного договора следует, что кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитного договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями указанного пункта кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25, 26).

Однако до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были.

В настоящее время задолженность составляет 1 030610 руб. 06 коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере 963784 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 61413 руб. 03 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4394 руб. 90 коп., процентов за просроченный долг в сумме 1018 руб. 05 коп.

Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается как правильный.

Основания для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ плат за пропуск платежей, которые по своей природе являются штрафом, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 13353 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Маматкулова С.Ш. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1030610 руб. 06 коп. которая включает в себя: 963784 руб. 08 коп. сумма основного долга; процент за пользование кредитом в сумме 61413 руб. 03 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 4394 руб. 90 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 1018 руб. 05 коп.

Взыскать с Маматкулова С.Ш. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере 13353 руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.А. Худавердян