ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Козлова С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО; третье лицо нотариус гор. Ростова-на-Дону Романова Н. В.; Недохлебова Р. В. и Молин С. А. о признании выводов проведенной правовой экспертизы неверными, а заключение незаконным, -

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО; третье лицо нотариус гор. Ростова-на-Дону Романова Н. В.; Недохлебова Р. В. и Молин С. А. о признании выводов проведенной правовой экспертизы неверными, а заключения незаконным.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку истцом в обоснование своих требований не указано каким образом указанный истцом ответчик нарушает права и законные интересы истца, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие наличие спора между данными сторонами. Также истцом в обоснование своих требований не представлен документ на наличие которого истиц указывает, а именно заключение правовой экспертизы проведённое ответчиком, а также не указано чем именно данное заключение нарушает права истца.

Судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не устранены. Заявителем было представлено заявление во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное заявление не представлено с копиями по числу лиц, остальные недостатки указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, а именно не представлено заключение правовой экспертизы проведённое ответчиком, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие наличие спора между данными сторонами. Учитывая, что в срок указанный судом, недостатки устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Козлова С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО; третье лицо нотариус гор. Ростова-на-Дону Романова Н. В.; Недохлебова Р. В. и Молин С. А. о признании выводов проведенной правовой экспертизы неверными, а заключение незаконным - вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья